Мнение читателя: Водка снова становится валютой?

Статья по теме

Диагноз: шопоголик. Так ли надо идти в магазин?

Думаю, что и наше государство не может отказаться от такой прибыльной статьи доходов.  Да и многовековые традиции обязывают. Разве можно представить праздничное застолье без бокала вина, рюмки водки или стопки коньяка? «Пить можно всем, всегда. Но только нужно знать - с кем, когда и сколько!» или «Пейте, но меру разумейте!» А что мы видим сегодня? По моим личным наблюдениям, у нас почти в каждой второй семье (!) есть серьезные проблемы с алкоголем, причем больше среди молодых людей. По наблюдениям наркологов, в семьях алкоголиков 20% девочек и 80% мальчиков рискуют повторить судьбу родителей. И что будет завтра с нашим государством? Кому будут нужны модернизация, компьютеризация?  Предлагается вернуть госмонополию на торговлю спиртным. Водка - стратегический продукт, ее всегда называли жидкой валютой. А у валюты должен быть единый курс по всей стране. Цены на одно и то же наименование спиртного напитка должны быть одинаковыми во всех магазинах. Раньше я покупал водку для свадьбы и юбилеев в  маленьком магазинчике, сейчас иду в гипермаркет - там дешевле на 10-20%.  Я не против конкуренции и прогресса в торговле,  но не в этом случае.  В наших магазинах рядом с домом из-за низких зарплат коллективы продавцов обновляются чуть ли не каждые полгода. Где же им тягаться с супермаркетами? Но, согласитесь, нам нужны и маленькие магазины тоже. А доход  от продажи водки, вина и пива составляет львиную долю выручки любого магазина и, соответственно, зарплаты работников. К глубокому сожалению, спиртное - необходимая составляющая продуктовой корзины большинства семей.

Так вот, мне кажется, специализированных магазинов спиртных напитков вообще не должно быть. Это, во-первых, серьезная психологическая приманка.  Во-вторых, при увеличивающемся количестве магазинов наверняка  ослабнет контроль за источниками поставок спиртного. Даже сейчас дорогая водка по вкусу иногда не отличается от самой дешевой.

В этом непростом вопросе  очень многое зависит от позиции государства: пора определить ту тонкую грань, за которой заканчивается реальная потребность в таком продукте, как алкоголь, и начинается прямой ущерб здоровью людей и экономике страны. И в то же время только государство может ограничить человеческую беспечность, которая ради сиюминутной выгоды попирает любые нравственные законы.

Владимир Кравченко, г. Минск