Недавно в арт-деревне «Каптаруны» во второй раз прошел Международный кинофорум, организованный в рамках проекта «Хронотоп». «Хронотоп» - это экспериментальная площадка по производству и продвижению независимого кино.
В рамках форума был организован кинолагерь, где за пять дней участникам нужно было снять свое кино. Чтобы раздвинуть рамки их сознания, организаторы форума составили нестандартную кинопрограмму. Многие фильмы действительно «взрывают» сознание. О двух таких работах и пойдет речь. Их объединяет нетипичный ракурс на историю, который удивительным образом приближает зрителя к сути вещей.
Забытый шедевр
Фильм «Восточный коридор» напрямую касается истории нашей страны. Он рассказывает о деятельности минского подполья во время Великой Отечественной войны и был снят на киностудии «Беларусьфильм» еще в 1966 году.
Критики называют его «малоизвестным шедевром советского поэтического кино 60-х». Такого «Беларусьфильма» широкий зритель действительно не видел! Если бы не «то время», имена режиссера Валентина Виноградова и нашей киностудии зазвучали бы в мировом кинематографе так же громко, как, например, имя Андрея Тарковского. Но советская номенклатура задвинула фильм на задворки.
- Когда я увидел «Восточный коридор», то был потрясен, - рассказывает организатор кинофорума и «Хронотопа», режиссер Андрей КУДИНЕНКО. - Я тут же решил снять фильм о режиссере, так как на тот момент он был еще жив. Руководство не было против, но… попросило, чтобы Виноградова не было в кадре и имя его не упоминалось!
В чем же была причина такой странной реакции на безусловный шедевр государственной киностудии?
Валентин Виноградов учился во ВГИКе, в мастерской Михаила Ромма, вместе с Шукшиным и Тарковским. После института по распределению попал на студию «Беларусьфильм», снял фильм о судьбе партизанки-революционерки Веры Хоружей «Письма к живым», который был хорошо принят. Как рассказывал в одном интервью Валентин Виноградов, после этого его вместе со сценаристом Алесем Кучаром вызвал к себе сам Петр Машеров, первый секретарь ЦК Компартии БССР, и заказал фильм о героической борьбе народа, «такой, как «Козара» про югославских партизан, только о белорусах». Режиссер и сценарист стали искать участников тех событий. Тут-то они и столкнулись с неоднозначной правдой жизни.
Без героев
«История подполья в Беларуси была трагичной, - вспоминал Виноградов. - Партизаны не редко подполью не доверяли, подпольщики, в свою очередь, были вынуждены иногда не доверять партизанам. Тогда ведь за предательство, за сотрудничество с немцами партизаны жестоко наказывали. Один старик, командир, реальный участник подполья, носил с собой списки подпольщиков, чтобы потом оправдаться перед советской властью, перед Сталиным, что вот-де они не просто на немцев работали, а занимались подпольной деятельностью. Но когда немцы его арестовали и нашли при нем эти списки, он поневоле сам оказался предателем. И все было так неоднозначно… Как же я мог снять «объективно» про «патриотическую войну»? Война - всегда война, ни одна сторона не может быть до конца справедливой. И вот мы написали такой сценарий, где было все неоднозначно, где непонятно, кто герой. Героев вообще не было».
Кроме этого, в фильме прозвучала тема еврейского гетто. Это сегодня мы знаем, что в Беларусь, в частности, в Минск, привозили евреев из Германии и остальной Европы для уничтожения, уже многое знаем об ужасах гетто. Тогда же эта информация не разглашалась. В фильме есть сцена потопления евреев, «один из самых пронзительных эпизодов мирового кино о Холокосте», как говорят критики. «Сцена с потоплением была придуманная, - пояснял Виноградов. - Мы решили: то, что было на самом деле, просто невозможно показывать. Даже реконструкция этих событий будет глумлением над памятью. Евреев привозили в тюрьму, в гетто и охранники издевались над ними. Бросали на них бревна - так убивали. Это нам очевидцы рассказывали. Но мы решили это не снимать. Решили сделать обобщенный образ трагедии - потопление».
В общем получившийся фильм обвинили в символизме, натурализме, эстетизации. Машеров был так расстроен, что ушел с показа, не досмотрев до конца. Вместо «народного» кино получилась история, рассказанная иносказательным кинематографическим языком с глубоким философским обобщением.
Фильм не был запрещен, но в широкий прокат не вышел. Его «реанимировали» в конце 2000-х, показав на Московском кинофестивале, сделали о нем несколько программ и фильм. Музыку к нему написал Микаэл Таривердиев, в главных ролях снялись Регимантас Адомайтис, Валентина Титова.
Цена свободы
Фильм Бартека Канопки «Искусство исчезновения» - о Польше. Но тоже затрагивает наше общее социалистическое прошлое. Это документальное кино, основу которого составляют подлинные съемки и архивные материалы, поэтому он и оказывает оглушительное воздействие. Главный герой фильма - африканский шаман и жрец вуду с Гаити Амон Фремон, которого в 1980 году привез в Польшу известный театральный режиссер Ежи Гротовский.
Шаман начинает свой рассказ с объяснения, почему у него, африканца, голубые глаза. Как известно, на Гаити произошло единственное в истории успешное восстание рабов в 1791-1803 годах, в результате которого колония получила независимость от Франции.
«Наполеон отправил на остров войска для подавления восстания, среди солдат были и поляки. Но поляки встали на сторону рабов и сражались за нашу свободу. Вот почему у меня голубые глаза», - транслируются за кадром его воспоминания.
И он, потомок тех, кто когда-то получил свободу благодаря польским военным, приехал дать свободу социалистической Польше. Именно так он расценил свою миссию - освободить страну от экзистенциального зла, которое он почувствовал в стране, внимательно наблюдая за ее повседневной реальностью. И это совершенно иное видение. В знакомых всем нам традиционных парадах с трибунами генсеков он увидел обыкновенное языческое поклонение вождям. Длинные очереди в магазинах вызывали у него недоумение: «Люди часами стояли в очередях, как будто хотели побыть вместе, однако разговоров избегали». «В городской палитре преобладал серый цвет: и люди, и одежда, и дома - все казалось серым. Было такое чувство, что и дождь здесь шумит сильнее, как будто в стране глухих, а зима падает с небес струями белой бурлящей воды, которой невозможно напиться», - так он видит незнакомую страну.
Он воспринимал людей на энергетическом уровне: Войцех Ярузельский для него - демон из загробного мира, а Лех Валенса - «тот, кому нужно помочь». Жрец вуду принимает решение отдать свой дар шамана, чтобы помочь стране выиграть битву добра и зла. Для этого он проводит ритуалы вуду. Он уехал из Польши, так и не узнав о победе «Солидарности» и начавшемся социальном подъеме, приведших в конце концов к независимости Польши. Его соплеменники рассказывали в кадре, что по возращении на родину он перестал шаманить, потеряв силу, и вскоре умер.
Абсолютно иной взгляд и трактовка событий создают ошеломляющий эффект, и фильм заставляет по-иному взглянуть на наше прошлое, да и настоящее тоже.
Звезда по имени Цой. Две яркие истории любви лидера группы «Кино»
Такое Ай-лю-лю. Судьба актрисы, игравшей проститутку в «Бриллиантовой руке»
«Впереди, на лихом коне». Как «Чапаев» помогал выявлять немецких шпионов
Правила комментирования
Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте!
Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев:
Сообщение не должно содержать более 2500 знаков (с пробелами)
Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять.
В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь.
Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения.
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям.
Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www.aif.ru.
Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.
Закрыть