Библиотека Ивана Грозного: тайна, которой нет. Где ложь в мифах о Либерее?

В конце октября в прокат вышел фильм Глеба Орлова «Либерея: Охотники за сокровищами». За название — спасибо. Попытка вернуть в обиход старинное слово, происходящее от латинского liber – «сочинение, свиток», которым называли библиотеку Ивана Грозного, в общем и целом удалась.

Насколько удался фильм — вопрос отдельный. А вот слоган, сопровождавший рекламную кампанию, как минимум сомнителен: «Её искали тысячи… И ещё трое». Насчёт троих спору нет — в кино действует именно троица поисковиков. Насчёт тысяч — тут уж, как говорится, загнули. По-настоящему искали «Иванову Либерею» максимум десятки. А если считать только самых упорных, то и вовсе единицы.

Другое дело — мнение продюсера картины Владимира Маслова: «Я уверен, что эта история реальна на 100%. Найти её так никто и не смог. Мы советовались со многими людьми, у нас были эксперты, которые рассказывали, что в реальности такое могло быть».

Могло, да. Но не совсем такое. В реальности было всё-таки по-другому. Чтобы не попасть в смешное положение, есть смысл ознакомиться с самыми распространёнными заблуждениями, которые сопровождают историю библиотеки Ивана Грозного.

Откуда она взялась?

«Легендарное собрание книг и документов было вывезено из павшего в 1453 году Константинополя в Рим византийской царевной Софьей Палеолог».

Правда

Для начала — Софья не царевна. Этот титул означает «дочь царя». А Софья была племянницей последнего императора Восточной Римской империи. Кроме того, родилась и росла она в Морейском деспотате — византийской автономии, расположенной на Пелопоннесе. В Константинополе Софья не бывала никогда. И, значит, ничего оттуда не могла вывезти.

Её семейство, спасшееся от турок бегством, жило в Италии по милости Римского папы, который сразу же наложил руку на православные святыни, вывезенные из Греции — в их числе были, например, голова апостола Андрея Первозванного и палец Иоанна Крестителя. Книги, даже если даже их и вывезли, со стопроцентной вероятностью постигла бы та же участь. Хотя бы по той простой причине, что эпоха была, по сути, допечатная — Иоганн Гутенберг в 1453-1456 годах только начинал свою деятельность. Так что любая книга представляла собой для просвещённого человека великую ценность.

В постели с царём. Иван Грозный и все его женщины Подробнее

Как Либерея попала на Русь?

«В 1472 году Софья вышла замуж за великого князя Московского Ивана III, и библиотека была перевезена в Москву в качестве приданого — насчитывалось около 30 или даже 70 подвод с книгами».

Правда

Путь сосватанной русскому князю принцессы известен и хорошо описан европейскими хронистами. Рим — Нюрнберг — Любек — Псков — Москва. Ни на одном из этих перегонов не упоминается о каком-то «гигантском обозе с книгами». Между прочим, Софью в Москву сопровождал папский посол, епископ Антонио Бонумбре. Православные иерархи вызвали его на религиозный диспут, но он, что называется, «слил». И вот под каким предлогом: «Книг мы не привезли с собою».

На Русь книги из библиотек разграбленного турками Константинополя попадали другими путями. Современник этих событий, историк Дука Византийский, описал, как турки поступили с библиотеками: «Все же книги, превосходящие всякое число, погрузив на повозки, рассеяли всюду на Восток и на Запад. За одну номисму (имперская золотая монета весом около 4 граммов) десять книг продавалось: Аристотеля, Платона, богословских и всякого иного вида книг». Кое-что перепало и русским купцам, которые отлично знали цену «книжной премудрости», по возможности скупали ценные вещи и отправляли их на Русь.

Тиран и деспот. Иван Грозный остался в истории как кровавый самодур Подробнее

Что в ней было?

«Там был список "Слова о полку Игореве" раза в два больше объёмом, чем общеизвестный. Там был первый русский роман XIV века "Болярин Даниил и девица Айзиля". Была там и военно-патриотическая пьеса самого Ивана Васильевича "Побитое поганство, или Посрамлённый темник Булгак". И мерзопакостное сочинение Павла Сирина "Обращение распутной отроковицы Лолитии св. Гумбертом". И ещё, и ещё, и ещё…»

Внимательный и начитанный человек сразу споткнётся о слова «отроковица Лолития и св. Гумберт». И будет прав. Так описали Иванову Либерею Андрей Лазарчук и Михаил Успенский, авторы фантастического романа «Посмотри в глаза чудовищ». Как известно, Лолита и Гумберт Гумберт — персонажи Владимира Набокова, который когда-то взял себе псевдоним «Сирин». А вся приведённая цитата — весёлая игра ума, своего рода «пасхалка».

Правда

Точно такой же фантастикой следует считать измышления вроде: «Там было 142 тома «Римской истории» Тита Ливия, тогда как до нас дошло лишь 35 томов…» Все они базируются на так называемом списке Дабелова. Профессор Христиан Дабелов в 1822 году заявил, что видел в архиве Пярну рукописный каталог библиотеки Ивана Грозного. Правда, когда за оригиналом отправились в Пярну, оказалось, что ни каталога, ни даже упоминаний о нём в архиве попросту нет. Словом, тёмная история.

В реальности настоящая библиотека Ивана Грозного, скорее всего, была унаследована им от предков и по мере сил пополнялась самим царём. В числе унаследованного могли быть настоящие сокровища отечественной литературы — известно, что его предок Иван Калита в 1328 году «до чёрного волоса» ограбил город Ростов Великий. А ведь именно Ростов славился своей «учёностью и книжностью» — там в XII-XIII веках правил Константин Всеволодович, которого так и прозвали — «князь-книжник»: «Многие дела древних князей собрал и сам писал, такоже и другие с ним трудились». Библиотека князя Константина, если верить свидетельствам современников, по своему богатству превосходила многие европейские.

Промокашка, а не Шарапов. Какими могли быть персонажи советского кино Подробнее

Стоит ли её искать?

Ответ однозначный — конечно, стоит. Дело даже не в том, найдётся сама Иванова Либерея или нет. Тут как раз такой случай, что цель не так уж и важна, главное — сам поиск. В процессе изысканий за несколько сотен лет сделано много открытий. В частности, Игнатий Стеллецкий, которого иной раз именуют «археологом-авантюристом», в поисках библиотеки Ивана Грозного серьёзно продвинулся в изучении системы подземелий Кремля. В 1933-1934 годах он обнаружил подземные ходы из кремлёвского Арсенала в Арсенальные башни и далее в Александровский сад. В общем, как сказал в своё время Паниковский Шуре Балаганову: «Пилите, Шура, пилите…» Не Либерею, так что-то ещё точно можно найти.