Поглотители букв. Мы по-прежнему «самые читающие»?

В современном мире, в котором правят бал цифровые технологии, Интернет, социальные сети, люди стали читать больше, чем полвека назад. Хотя есть нюанс: что конкретно называть чтением? Улавливание бегущей рекламной строки, беглое просматривание информации на плакатах и билбордах, бесконечный «скроллинг» - пролистывание ленты новостей в социальной сети на экране смартфона? Или все же вдумчивое чтение книги, научно-популярного журнала, ежедневной газеты, наконец? По количеству «поглощенных» букв мы намного опережаем наших предшественников. Но вот как обстоят дела с качеством чтения?

«Просто по-другому»

Сколько книг вы прочитываете в месяц? А в год? Получается посчитать на пальцах одной или двух рук, или все же число выходит более внушительное? Белорусы, к сожалению, сегодня читают мало. Социологическое исследование, которое прошло накануне Года книги-2012, показало, что треть жителей вообще не берут в руки книг, половина - не считают нужным их покупать (в лучшем случае люди берут книги на время у знакомых или в библиотеке). Более 60% опрошенных вообще не интересуются белорусской литературой, хотя более или менее знают современных зарубежных писателей, в том числе российских.

Профессор Лейденского университета (Нидерланды), специалист по изучению текстовой информации, феномена чтения и цифровых медиа Адриаан ван дер Веел, отвечая на вопрос о количестве книг, сказал: «Более тридцати. Только не в год, а одновременно». Университетский профессор, конечно, в этом смысле пример не показательный, но все же интересный.

«Феномен чтения за последнее десятилетие претерпел огромные изменения. И виной тому - Интернет и электронные устройства для чтения. Научно доказан факт: когда мы читаем бумажную книгу или журнал - традиционный носитель текстовой информации, - наш мозг воспринимает текст совершенно по-другому, чем с экрана. Хотим мы этого или нет, но экранное чтение меняет мышление. Молодое поколение, приученное к электронному тексту, выстраивает совершенно иные логические цепочки, нейронные взаимосвязи в мозгу, чем те, кто привык иметь дело со старой доброй бумажной книгой. Все дело в физике процесса. Во время чтения книги, перелистывания страниц мозг не только воспринимает информацию на уровне «буквы-текст-смысл», но и дополняет ее при помощи других органов восприятия», - рассуждает профессор ван дер Веел. Но при этом подчеркивает, что не склонен драматизировать ситуацию: да, структура мозга меняется благодаря преобладанию экранного чтения, но это не плохо - «это просто по-другому».

Через издателя

Эксперты книжной отрасли констатируют: Европа всегда была (ведь именно на этом континенте были опубликованы первые книги) и еще долгое время останется читающим лидером и локомотивом глобальной книгоиздательской отрасли. И, несмотря на бурное развитие электронных издательств, популяризацию всевозможных гаджетов для чтения, пока что за будущее бумажных книг опасаться рано. По данным Федерации европейских издателей, объемы продаж книжной индустрии даже немного подрастают год от года и уже приблизились к 25 млрд евро. И все же европейские издатели, встречаясь на различных отраслевых форумах и мероприятиях, крупнейшее из которых - ежегодная книжная выставка в немецком Франкфурте-на-Майне, уже несколько лет выражают беспокойство, называя современные тенденции в индустрии «переломным моментом». Согласно статистике доля продаж электронных книг в Европе в общем обороте два года назад составляла 4,5%, а к 2017 году увеличится до 20%. По словам Арно Нурри, который возглавляет совет директоров крупной издательской группы Hachette Livre, электронные книги - это не только технический аспект, но «ломка устоявшегося порядка, границ и барьеров», ведь авторы могут практически беспрепятственно «перешагивать» через издателей и совершенно свободно выкладывать свои произведения в Сети (Medium.com, Shareastory.org, Poetrypom.com, Goodreads.com, Poetry.com - ресурсы цифрового самиздата растут как грибы после дождя).

Личный пример

Адриаан ван дер Веел - не пессимист: по его мнению, страхи о том, что планшеты и электронные книги в конце концов «убьют» бумажные издания, неоправданны. «Точно так же в середине прошлого века говорили: телевидение убьет радио и газеты, но этого, как мы видим, не произошло. Книги остаются частью нашей жизни. Однако насколько важной и насколько долго - зависит от нас», - подчеркивает ученый. Он убежден, что фундамент для восприятия книг как важнейшего пласта культуры и носителя человеческой мудрости и знаний закладывают своим детям родители. Трудно привить ребенку любовь к чтению лишь напоминаниями или угрозами. Работает только личный пример.

«Путь здесь только один. Если вы хотите, чтобы ваши дети с интересом читали книги, задумайтесь: сколько книг у вас дома? Как часто вы ходите в книжные магазины, в библиотеки? Как часто сами сидите вечерами дома с интересной книгой, а не с лентой «Фейсбука»? Перспективы ваших детей напрямую зависят от ваших честных ответов на эти вопросы», - говорит голландский профессор. О том же свидетельствуют и последние исследования: существует корреляция (не прямая зависимость, но все же четкая связь) между размером домашней библиотекой и успешностью членов семьи.

Личный пример, совместное чтение и обсуждение прочитанного - самые эффективные методы увлечь книгами школьников. Причем, подчеркивает Адриаан ван дер Веел, по большому счету, не так уж важно, какие книги и на каких носителях читать. Главное - все же стремиться свести к минимуму «скроллинг» - фрагментированное сканирование обрывков информации в Сети. «Даже самые популярные жанры, такие как детективы или любовные романы, которые не обладают высокохудожественной ценностью, развивают ум.

Следя за сюжетом триллера страница за страницей, мы пытаемся разобраться, кто из героев - главный злодей. Мы думаем, делаем выводы, наблюдения, предположения - это тоже работа мозга. В любовных романах исследуются взаимоотношения, поступки и помыслы людей, которые читатели могут экстраполировать на реальную жизнь и делать свои умозаключения, - резюмирует голландский ученый. - Лучше уж так, чем совсем никак».