Себе вопрос задай!
- Захар, была у Сергея Михалкова такая фраза: «Сегодня - дети, завтра - народ». Какой народ вырастет из тех детей, что родились в 2000-е, когда смутные перестроечные годы закончились?
- Шансы есть - в отличие от поколения, родившегося в 90-е годы, которому очень серьёзно тогда задурили головы. Они «переели» проповедей гедонизма, индивидуализма, натурального разврата и прочей «пищи», что активно предлагалась в те годы, притом что, по сути, молодыми людьми тогда никто не занимался - детей бросили, и они выплывали как могли. А нынешние подростки, надеюсь, воспримут какие-то базовые ценности.
Наряду с тем цинизмом и двойными стандартами, которые по-прежнему существуют, в том числе в лексике людей, имеющих отношение к власти и идеологии, сегодня вопреки многому начинают действовать факторы, которые человека заставляют быть человеком, а не машиной для потребления.
- Это из разряда лозунга «Бери от жизни всё!»?
- Отнюдь! Это знание о том, что у тебя есть родина. Что есть обязательства, в том числе и перед ней. Что есть мужество. Честь. Подвиг. Все те постулаты, которые, пусть и со скидкой на ханжество, имели место в советское время. Теперь надо, чтобы они вновь обрели живое значение. Вот едем мы по городу и видим плакаты: «С нами Бог!» И надо сделать так, чтобы для ребёнка это не осталось только словами. Как для нас, детей последнего советского поколения, были пустыми словами лозунги про КПСС и коммунизм. Надо, чтобы сегодняшнее ощущение истинности, драйва не развеялось. Чтобы его не заляпали грязными руками. Чтобы подросток, вспоминая детство, потом по этому тосковал. Чтобы он помнил, что есть на земле пространство, на котором мальчик превращается в мужчину.
ДОСЬЕ |
Захар Прилепин, писатель. Родился в 1975 г. в с. Ильинка Рязанской обл. Окончил филфак Нижегородского гос-университета. Работал разнорабочим, был командиром ОМОНа, участвовал в боевых действиях в Чечне. Автор книг «Санькя», «Восьмёрка», «Грех», «Обитель» и др. Женат. Четверо детей. |
- Вы говорите: надо, чтобы у ребёнка сформировались понятия «родина», «обязательства»... Но, может, и родина наконец повернётся лицом к гражданам и вспомнит о своих обязанностях по отношению к ним?
- Понятно, что родина тоже должна… Но это, знаете, как с избалованными детьми - требованиям никогда не будет конца. Сегодня хочется, чтобы налоги были пониже. Завтра - чтобы с тебя спросили поменьше. Послезавтра - чтобы тебе принесли и дали. Но...
Когда придёт к человеку осознание своей ответственности перед страной, он уже не будет спрашивать: а что родина для меня сделала? Это же как с родителями. Родители - а что они тебе дали? Ну, они тебя чем-то радовали. А вообще какая от них польза? Что они тебя родили? Ну и что! А их, может, никто об этом и не просил! По отношению к родителям цинично так рассуждать, правда же? И выстраивать отношения с родиной по принципу: «А что ты мне дала?» не надо даже начинать.
Что она тебе дала? Она дала тебе колоссальное пространство - самое большое в мире. Она дала тебе великий язык и великую культуру. Великие возможности. А самое главное - она дала тебе право жить на той земле, где уже до тебя существовали многие и многие поколения, которые трудились во славу её, не рассуждая, что получат взамен. Они просто отдавали самих себя - целиком. Этой силой, этим духом, этой кровью, этим трудом земля, на которой мы живём, пропитана. И мы ещё будем высчитывать, что нам тут дали?! А мы сами-то что успели дать? Вот этот вопрос должен быть задан первым.
И всё-таки едины
- А мы, рождённые в конце 60-х - начале 70-х, мы - народ? Есть ли и что-то, что нас объединяет? Ведь кажется, что мы сегодня разбиты на много-много мелких и часто непримиримых между собой групп: одни - за Донбасс, другие - за Навального, третьи хотят, чтобы их виллы на Лазурном Берегу никто не национализировал…
- Ну, глобального единения не знала и не знает ни одна страна. А та степень единения и понимания каких-то общих явлений, традиций, которые и составляют страну, - она на фоне многих европейских государств и тех периодов, которые переживали мы на разных этапах истории, высока, как никогда ранее.
- И в чём это единение выражается?
- Да это просто мои ощущения! Какие тут примеры?
- Мы недавно с сыном-студентом обсуждали, на какой идеологической основе можно сплотить страну, и пришли к не очень приятному выводу: только к одному событию отношение едино во всех слоях общества - Великая Отечественная и наша роль в ней.
- Ну почему только война?! Люди едины в том, что нельзя богохульствовать. Люди едины в том, что семья должна существовать в её традиционном виде. Люди едины в вере в то, что они существуют не только ради того, чтобы потреблять. И ещё в пятом, десятом, двадцать пятом… Такие традиционные вещи, связанные с человеком, с его предназначением, для всех очевидны. Всё то, чем было пронизано общество в 90-е годы, - эти «я ничего никому не должен», «я живу в чёрной дыре, в стране, которая никому не нужна, которую не жалко, и, если она развалится, всем будет только лучше»… Говорящие это вели себя так, как будто они тут венцы творения, а вокруг них какая-то поганая пустыня, на которую можно только плюнуть и растоптать, жалеть её нечего. Все эти ощущения сегодня ушли.
Люди вдруг ощутили, что находятся не в безвоздушном пространстве, что у них за спиной - «Бессмертный полк». И они своим детям должны передать что-то подобное, чтобы в случае беды это чувство сопричастности к своей земле не исчезло.
- Сегодня активно развивается военно-патриотическое движение: для школьников организуют экскурсии по местам боевой славы, на «оборонку» бюджет увеличили. Некоторые заявляют, что подобная милитаризация - пугающее явление. А вы к этому как относитесь?
- Те, кто говорит, что такая военно-патриотическая тенденция опасна, при этом ни одного дурного слова не скажут про Голливуд, который базируется на таком уровне милитаризма, патриотического угара, самомнения и самоуверенности, который нам и не снился. И мы никогда не сравнимся с ними в той силе, с которой они воздействуют на человечество, прославляя свои воинские победы, которые, кстати, по сравнению с нашими выглядят далеко не столь убедительно. И те самые люди, которые молятся на Америку, её уровня милитаризма предпочитают не замечать. А наш осуждают.
Я считаю, что милитаризм - это нормально. Это воспитание в мужчинах не чувства злобы, жестокости, а совсем другого. Про это ещё Достоевский писал: всякий человек, который когда-либо уходил на войну, бывал в местах, где убивают, - он помнит, что главная мысль, которая там над тобой довлеет, - тебя могут убить. И первое чувство, которое появляется у человека на войне, - это чувство жертвенности. Ты пришёл сюда, чтобы умереть. Именно это чувство наряду с чувством гордости за родину, со способностью преодолевать тяготы и лишения, с пониманием, что такое подвиг, самоотверженность, солдатская дружба, крайне важно. Военная среда, как ни странно, воспитывает в том числе и те черты, которые помогают мужчине жить, строить семью, нести ответственность перед детьми.
- Все ваши книги на самом деле про то, как не «расчеловечиться». Вы 6 раз ездили в воюющий Донбасс, прошли и службу в ОМОНе, и Чечню, выдержали и испытание славой. Где труднее остаться человеком - на войне или когда тебя осыпают почестями?
- Мой опыт не универсален, но я твёрдо убеждён: расчеловечивание происходит в момент разврата, распада всех человеческих связей, в момент нежелания взять на себя ответственность за что бы то ни было. Не знаю точной статистики, но предполагаю, что тот, кто воевал, преодолевал себя, рисковал своей шкурой, годами находился не в своей власти, а во власти тяготящих обстоятельств и в результате всё это преодолел, - он куда более приспособлен к решению серьёзных проблем.
- А что делать тем, кто не может или не хочет идти воевать?
- Ну, вопрос-то так не стоит - или в армию, или никак. (Смеётся.) И способов сохранить в себе человека очень много. Прежде всего - не впадать в ересь самодостаточности и независимости. Такое ложное понимание свободы - первый шаг к тому, что ты развалишься на куски и собраться потом будет сложно. А так… Брак и ребёнок, ответственное к ним отношение дисциплинируют не хуже армейской «учебки». Да и вообще любая созидательная работа, которую ты выполняешь честно. Это же внутренние процессы. Если у тебя в голове стоит галочка, что ты человек, который должен, а не которому должны, то многое работает. Если у тебя этого чувства нет, тебя хоть на третью мировую отправь - ничего с тобой хорошего не произойдёт.
Юлия ШИГАРЕВА
Правила комментирования
Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте!
Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев:
Сообщение не должно содержать более 2500 знаков (с пробелами)
Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять.
В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь.
Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения.
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям.
Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www.aif.ru.
Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.
Закрыть