Социологи из Фонда «Общественное мнение» (ФОМ) только что закончили большое исследование особенностей памяти относительно распада СССР. Память трудная, горькая и часто противоречивая. Люди отлично помнят всё хорошее и с большой неохотой вспоминают трудности, выпавшие на долю народа и отдельных семей.
Старые тополя
Моя давняя знакомая, ставшая в настоящем успешной бизнесвумен, с ностальгией вспоминает пшеничные калачи. «Сейчас таких нет», - вздыхает она. Моя сестра, которой во время расселения хрущёвок власти бесплатно дали квартиру в новом доме на Красной Пресне, считает, что старая была лучше. «Чем же лучше?» - спрашиваю я. Но сестра вспоминает не грязный подъезд с вывернутыми лампочками, не бомжей, которые мочились в подъезде, а старые тополя, которые росли за окном, и тишину прежнего переулка.
Я сам с удовольствием вспоминаю летние поездки с матерью в деревню «на молоко и ягоды». И то, как с деревенскими ребятами ловили щеглов. С меньшим удовольствием вспоминаю о том, что всю зиму мать в Москве шила телогрейки, чтобы продавать их на рынке в Мценске, что из Москвы в деревню приходилось везти с собой гречневую крупу и сахар.
Память очень избирательна, эмоциональна и часто иррациональна. Советский человек пережил много горестей, обманов и разочарований. Мечтали о счастливой жизни после войны, а получили десятилетия труднейшего «восстановительного периода». Мечтали об изобилии, обещанном советской властью, а жили в условиях тотального дефицита. Ждали обещанного Н. Хрущёвым коммунизма через 15 лет - и не дождались. Мечтали о том, что вот-вот догоним и перегоним Америку, а она убегала всё дальше и дальше от нас. Пели о том, что «ещё немного, ещё чуть-чуть» - и красное знамя взовьётся над Африкой, и тратили миллиарды на «братскую помощь» Кубе и Никарагуа.
Коррозия металла
Никто не догадывался, что ждёт нас впереди, когда в 1991 г. ТАСС сообщил о Беловежских соглашениях и «великий и могучий Советский Союз» распался, как старое, покинутое птицами гнездо. Большинству казалось, что «братские народы» по-прежнему будут жить и работать вместе. «Ну, разъехались по отдельным квартирам. А сердце-то у нас одно!» Но усталость от тесноты коммуналок, от очередей за колбасой, от фальши советской пропаганды - всё это было столь велико, что население восприняло распад страны почти равнодушно. И неудивительно, что в те годы лишь 15% опрошенных испытали «горечь и огорчение». Но очень велико было непонимание того, что же происходит. «Воодушевление» и «надежду на будущее» испытали всего 1-2%.
Удивлены были не только мы, удивился весь мир. Никто не ожидал, что Советский Союз, который во всём мире одни воспринимали как великую державу, другие - как «империю зла», рухнет в одночасье. Иностранные послы, разведслужбы - никто не предрекал краха. Это сегодня модно говорить о кознях «вашингтонского обкома». А в том далёком теперь 1991 году ни американский посол, ни послы европейских государств - никто не информировал свои правительства о возможности краха СССР. В растерянности были и советские диссиденты, которые десятилетиями мечтали о смене режима. Ведь в Москве не было ни сколько-нибудь заметных антиправительственных демонстраций, ни тем более шумного «майдана». И куда это делся казавшийся всесильным и вездесущим КГБ? Почему без боя сдала позиции многомиллионная КПСС? Почему промолчали рабочие «Уралвагонзавода», которые сегодня так рвутся защитить Москву от «Болотной площади»?
А что завтра?
Даже и сегодня, почти четверть века спустя, аналитики теряются в догадках - что послужило причиной? Предательство советской элиты? Нерешительность М. Горбачёва? Личные амбиции лидеров России, Украины и Белоруссии? Проигрыш в гонке вооружений и экономическом соревновании с США? Или сама модель социализма, сами несущие конструкции СССР, основанные на марксизме-ленинизме, славянском братстве и дружбе народов, прогнили к этому времени настолько, что рухнули под тяжестью собственной ржавчины?
Вопросы, которые нелишне задать себе и сегодня. И очень серьёзно задуматься. Не повторим ли мы ошибок прошлого? Ведь в воздухе снова витают соблазнительные идеи о возрождении «советской империи». Снова звучат старые молебны о «славянском братстве». И снова мы завлекаем гостей в наш «нерушимый союз». И снова готовы кормить и поить их за счёт простодушного Ивана и жалостливой Алёнушки. Неужели уроки истории нам не впрок? Мы несколько столетий проливали кровь за балканских славян. А где они сейчас? Мы обнимались с болгарами, а они две последние войны воевали против нас - вначале на стороне кайзера, а потом Гитлера. Такое впечатление, что у нас какая-то детская память. Последний социологический опрос Фонда «Общественное мнение» говорит о том, что сегодня 54% населения с ностальгией вспоминают о советских калачах и сожалеют о распаде Советского Союза. Даёт плоды и развернувшаяся в последнее время апология «советской империи». Уже 30% населения верят в возможность воссоздания СССР. Но не окажутся ли плоды нового великодержавия гнилыми и горькими? И не придётся ли народу снова расплачиваться за державные грёзы властителей пустыми кастрюлями? Народ по-прежнему легковерен. Не заиграться бы…
Правила комментирования
Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте!
Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев:
Сообщение не должно содержать более 2500 знаков (с пробелами)
Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять.
В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь.
Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения.
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям.
Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www.aif.ru.
Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.
Закрыть