4454

Простая бюрократия?

№ 40 от 3 октября 2012 года 03/10/2012

Конфликт длился более двух лет. Я был против необоснованных дополнительных сборов денег. Это не понравилось председателю, и с его стороны возникли претензии ко мне: мол, имеются нарушения пожарной безопасности и оплаты электроэнергии, я был обвинен в том, что украл часть земли у соседа, и т.д. Я стал защищать свои права и честное имя. В разборе конфликта участвовали Жодинский  исполком, Смолевичский горисполком, Минский облисполком, районная и областная прокуратуры, Госконтроль, Смолевичская и областная милиция - то есть всего 8 госорганов! Ответы системы сводились к следующему:  обращение направлено для принятия мер, за защитой своих прав обращайтесь в суд и вышестоящую инстанцию, нарушений со стороны председателя нет, переписка прекращена и т.д.

Конфликт разрешился просто. Инициативная группа из трех членов нашего СТ рассмотрела наш вопрос, провела собственную проверку и вынесла решение о том, что у меня нет задолженностей по счетам, ни у кого земли я не воровал, и постановила, что претензии председателя СТ ко мне были необоснованны и его нужно за это наказать. На основании этого решения председатель на общем собрании извинился передо мной по всем вопросам. Это реальное решение, которого в течение двух лет не могли принять компетентные органы, в  том числе высокопоставленные лица. Например, на приеме у зампредседателя облисполкома было вынесено поручение самому начальнику УВД Минской области, генералу, рассмотреть мое обращение и принять меры.  Но и это не помогло. В проверках милиции указывались факты, которые не соответствуют действительности, в одном из постановлений - 90% вранья. Указано ли сотрудникам на недопущение подобного? Уменьшилась ли их зарплата за такую работу? После решения собрания СТ милиция прислала мне письменные извинения «за моральный ущерб, который был причинен сотрудниками Смолевичского РОВД в ходе проведения проверок…».

Можете представить, какой пресс давил на меня эти два года и какой моральный ущерб  я понес?  Да, милиция извинилась, но разве не могла она исполнить свои обязанности - решить конфликт - после первого же заявления? Это было совсем не запутанное дело.  На примере этого длительного конфликта я сделал  вывод:  система работы с обращениями граждан громоздкая, безответственная, очень затратная, неэффективная и  может  обратившегося  за помощью сделать виновным…

Владимир Крылов, Жодино

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно