Конфликт длился более двух лет. Я был против необоснованных дополнительных сборов денег. Это не понравилось председателю, и с его стороны возникли претензии ко мне: мол, имеются нарушения пожарной безопасности и оплаты электроэнергии, я был обвинен в том, что украл часть земли у соседа, и т.д. Я стал защищать свои права и честное имя. В разборе конфликта участвовали Жодинский исполком, Смолевичский горисполком, Минский облисполком, районная и областная прокуратуры, Госконтроль, Смолевичская и областная милиция - то есть всего 8 госорганов! Ответы системы сводились к следующему: обращение направлено для принятия мер, за защитой своих прав обращайтесь в суд и вышестоящую инстанцию, нарушений со стороны председателя нет, переписка прекращена и т.д.
Конфликт разрешился просто. Инициативная группа из трех членов нашего СТ рассмотрела наш вопрос, провела собственную проверку и вынесла решение о том, что у меня нет задолженностей по счетам, ни у кого земли я не воровал, и постановила, что претензии председателя СТ ко мне были необоснованны и его нужно за это наказать. На основании этого решения председатель на общем собрании извинился передо мной по всем вопросам. Это реальное решение, которого в течение двух лет не могли принять компетентные органы, в том числе высокопоставленные лица. Например, на приеме у зампредседателя облисполкома было вынесено поручение самому начальнику УВД Минской области, генералу, рассмотреть мое обращение и принять меры. Но и это не помогло. В проверках милиции указывались факты, которые не соответствуют действительности, в одном из постановлений - 90% вранья. Указано ли сотрудникам на недопущение подобного? Уменьшилась ли их зарплата за такую работу? После решения собрания СТ милиция прислала мне письменные извинения «за моральный ущерб, который был причинен сотрудниками Смолевичского РОВД в ходе проведения проверок…».
Можете представить, какой пресс давил на меня эти два года и какой моральный ущерб я понес? Да, милиция извинилась, но разве не могла она исполнить свои обязанности - решить конфликт - после первого же заявления? Это было совсем не запутанное дело. На примере этого длительного конфликта я сделал вывод: система работы с обращениями граждан громоздкая, безответственная, очень затратная, неэффективная и может обратившегося за помощью сделать виновным…
Владимир Крылов, Жодино
Правила комментирования
Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте!
Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев:
Сообщение не должно содержать более 2500 знаков (с пробелами)
Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять.
В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь.
Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения.
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям.
Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www.aif.ru.
Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.
Закрыть