Зачем Россия согласилась продавать газ Беларуси со скидкой

Насколько на самом деле взаимовыгодна такая сделка? Есть ли в ней политическая подоплёка? Об этом рассуждают российские эксперты Владимир Жарихин, Александр Осин и Евгений Ясин.

Владимир Жарихин, политолог, заместитель директора Института стран СНГ:

— Уступка в газовом вопросе Минску отнюдь не случайна. Путин, который договаривался накануне с белорусским премьером Мясниковичем, назвал снижение цен для Белоруссии интеграционным. То есть, несмотря на все проблемы России с Белоруссией, интеграция все же продолжается. Минск подписывает все необходимые договоры. Если бы этой интеграции не было, то и цены на газ для соседней республики так и оставались бы высокими. Таким образом, это очевидный намек на то, что Белоруссия движется в верном направлении; причём намёк адресован не только самой Белоруссии, но и Украине, чтобы она активно интегрировалась в те проекты, которые сегодня реализует Россия. Раз Киев в Таможенный союз вступать отказался, то, следовательно, и поблажек ему никаких не положено.

Александр Осин, главный экономист УК «Финам Менеджмент»:

— «Газпром» намерен приобрести 50% «Белтрансгаза» за 2,5 млрд долларов. Между тем, согласно годовому отчету «Газпрома», за 2010 г. «Белтрансгаз» заработал 4,47 млрд долл. или почти в полтора раза больше, чем за 2009 год. Компания лидирует в списке наиболее прибыльных предприятий среди порядка двадцати СП, совладельцем которых является «Газпром». С точки зрения оценок, построенных на финансовых мультипликаторах, эта сделка для «Газпрома» очень выгодна: на рынке 50% «Белтрансгаза» стоили бы в 10 раз больше. Добавлю, что при этом «Белтрансгаз» возглавляет рейтинг СП «Газпрома» по стоимости услуг на транспортировку газа. Расходы российской компании на прокачку газа по белорусской системе составили 14,2 млрд руб., в то время как по территории Польши — 10,2 млрд руб., Германии — 3,2 млрд руб., по системе «Голубой поток» — 7,6 млрд руб.

Но есть в этой сделке и определённый подвох. Сейчас на фоне рыночного спада переговоры между Россией и Белоруссией активизировались, однако в случае возможного усиления позитивных тенденций в мировой экономике во втором полугодии эти переговоры могут вновь застопориться. Белоруссия знает реальную рыночную цену «Белтрансгаза» и постарается учесть в будущих контрактах на российский газ те выпадающие потенциальные доходы бюджета, которые сформирует продажа доли госкомпании по названной выше цене. Для России — учитывая нацеленность РФ на формирование трансъевропейского торгово-экономического коридора на базе своей экономики — эта сделка, вероятнее всего, будет выгодна, даже если стоимость продаж газа для Белоруссии будет выровнена со стоимостью газа для пограничных с РБ областей РФ.

Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики:

— Думаю, в сделке России и Белоруссии сыграли роль как экономическая, так и политическая подоплёка. Дело в том, что, если Россия получает акции и увеличивает долю в газопроводе «Белтрансгаза», она фактически увеличивает контроль за экспортом. Однако, на мой взгляд, это не очень разумная сделка.  Благодаря России Белоруссия могла длительное время существовать и всем рассказывать про свою хорошую экономическую модель, но теперь мы видим, что эта модель не состоятельна. То время, которое Белоруссия потратила на популяризацию этой модели, можно было бы потратить на реформы в экономике страны, модернизацию предприятий, на решение многих серьёзных проблем. А выходит, что Россия продолжает оплачивать жизнь Белоруссии взаимными соглашениями. В этом есть, на мой взгляд, очень неприятный для нас привкус. У меня, как у российского гражданина, немного скребет на сердце.