В бизнесе как на войне

Россия, как и обещала, начала очередную газовую войну с Беларусью. На память тут же приходят приснопамятные события 2004 года… На этот раз причиной называется долг на сумму $192 млн. долларов за поставку газа в нашу страну. «Газпром» с 21 июня снизил поставки на 15% и во вторник принял решение о дальнейшем сокращении.

Ответом на это стало распоряжение Президента Александр Лукашенко о прекращении транзита российского газа через Беларусь. Об этом глава белорусского государства заявил сегодня на встрече с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в Минске, передает корреспондент БЕЛТА.

При этом следует отметить, что у «Газпрома» есть задолженности за транзит газа в размере $217 млн. (эту цифру назвал первый вице-премьер Беларуси Владимир Семашко). Москва долго и настойчиво отрицала данный факт. Но, в конце концов, официальный представитель газового монополиста Сергей Куприянов подтвердил наличие долга. Тем не менее, во вторник утром глава «Газпрома» Алексей Миллер сообщил, что с 10:00 по московскому времени до 30% сокращен суточный объем поставок газа Беларуси.

По мнению независимого экономиста Сергея ЧАЛОГО, сложившаяся ситуация напоминает анекдот.

- Россия, зная о существовании долга перед Беларусью за транзит, умудрилась начать эту войну. Причем ввязалась в драку с совершенно проигрышными аргументами, - удивлен эксперт. - Россияне откровенно лгали, когда говорили, что за транзит не могут заплатить из-за того, что Беларусь якобы не подписывает акт о приемке работ по оказанию транзитных услуг. Хотя вчера по национальным телеканалам первый заместитель главы Минэнерго Беларуси Эдуард Товпинец показал документ, в котором было видно, что подпись Газпрома отсутствует.

Конечно, такое поведение Российской Федерации понятно.

- Это истерическая реакция на провал переговоров по Таможенному союзу, - уверен экономист. - Время то поджимает: 1 июля уже должен быть запущен механизм.

По словам Сергея Чалого, юридически и фактически позиция Минска весьма точна.

Беларусь, в конце концов, разобралась, что представляет собой предлагаемая Москвой модель Таможенного союза. По мнению эксперта, за ней просматривается лишь логика протекционистской защиты для страны-производителя энергоресурсов, которая пытается защититься от промышленного импорта. Как считает Сергей Чалый, подписываться под такой транскрипцией союза нет смысла, потому что структура экономики у Беларуси совершенно другая. Логично, что наша страна сейчас предлагает превратить это протекционистское образование в нормальный Таможенный союз, который будет иметь право таковым называться, а именно начать регулировать не только импорт, но и экспорт.

Фактически перед Российской Федерацией поставлен простой вопрос. Или создается нормальный союз, в котором Беларусь, к примеру, выигрывает в отсутствии пошлин на нефть и получает ее по конкурентоспособным ценам, либо Таможенного союза, а, следовательно, единого экономического пространства, просто нет. Иначе все попытки России создать некое очередное интеграционистское образование и выставить себя «собирателем земель» не увенчаются успехом. Так союзников не ищут...

Причем Сергей Чалый видит два варианта развития событий. Россия принимает нашу принципиальную позицию, если же нет, то мы просто в Таможенный союз не вступаем. И именно вот эта предельно простая позиция Кремль страшно раздражает, потому что любой исход негативно может отразиться как на экономике, так и на имидже России.

Зав. кафедрой Института бизнеса и менеджмента технологий БГУ, кандидат экономических наук Георгий ГРИЦ уверен, что пора лишиться иллюзий по поводу того, что в бизнесе все «белые и пушистые».

- Бизнес - это война, - считает эксперт. - Белорусские переговорщики, судя по всему, изначально не заложили в контракт на бумаге какие-то условия, в частности привязку к равнодоходным ценам по российским потребителям в частности к привязке выхода на мировые цены к 2012 году - вот и результат такой наивности.

Георгий Васильевич также отметил, что «Газпром» - это не только коммерческая структура с иностранным капиталом, но это еще институт имперского воздействия России. Когда-то Александр I говорил, что у «России нет друзей, есть только два союзника – армия и флот». Сегодня у Российской Федерации главные союзники - нефть и газ. Поэтому они используются не только как способ пополнения бюджета, в том числе в качестве политического рычага отстаивания своей стратегии.

- За деревьями надо видеть лес, - уверен эксперт. - У нас с регулярностью повторяются нефтяные и газовые конфликты. Мы маленькая страна. Исходя из геополитического местоположения Беларуси, из наших кадровых, интеллектуальных, финансовых ресурсов нужно выбрать приоритеты, которые в идеале должны компенсировать выпадающие доходы от нефти и газа.

Допустим, мы откажемся от российских энергоресурсов, предположил экономист. Начнем использовать венесуэльскую нефть. Газ и нефть – это биржевой товар. Никто не станет продавать их за полцены Республике Беларусь. Исходя из того, что в ближайшие тысячу лет мы вряд ли найдем у себя несметные залежи нефти и газа, может быть стоит осмыслить такую простую вещь, что рано или поздно эти ресурсы уже не будут бюджетообразующими. Надо думать о будущем и не ругаться со всеми. Каждому – свое. И нам надо искать свой путь...