Ударить на упреждение. Война как способ принуждения к миру

Сирийский вооруженный конфликт не прекращается с марта 2011 года. Результат - хаос, безвластие, сотни тысяч погибших и раненых (по данным ООН, жертвами столкновений стали уже более 220 тысяч человек),неисчислимый поток беженцев, расширение ИГИЛ - террористической организации, проповедующей идеологию радикального исламизма, известной терактами и убийствами в Сирии и в особенности в Ираке, претендующей на создание крупного мощного агрессивного государства, расширяющегося на территории Западной Европы и постсоветского пространства.

После того как 30 сентября ВВС России приступили к нанесению точечных ударов по позициям террористической группировки «Исламское государство» в Сирии, это стало темой номер один для обсуждения в мире.

«АиФ» изучил реакцию медиа на это решение.

Российская авиация была направлена в Сирию после запроса сирийской стороны. Башар Асад направил соответствующее обращение президенту России Владимиру Путину после его заявлений о необходимости борьбы с терроризмом. 30 сентября президент России обратился в Совет Федерации за разрешением использовать российские Военно-воздушные силы за рубежом и получил одобрение - сенаторы проголосовали единогласно.

Эта новость стала одной из главных на сайте SANA — сирийского информационного агентства, на портале «SyriaTimes» — ежедневной газеты Сирии, ориентированной на международную аудиторию, на сайте арабского канала «Al Jazeera» и многих других СМИ.

«Al Jazeera»

«Просьба Путина к верхней палате парламента поступила через два дня после его призыва к международной борьбе с ИГИЛ в Сирии, — сообщает «Al Jazeera». — В соответствии с российской конституцией Путин должен запросить одобрение парламента на любое использование российских войск за рубежом. В последний раз он сделал это перед тем, как Россия присоединила Крымский полуостров Украины в марте 2014 года».

Журналисты приводят мнение Федерики МОГЕРИНИ, представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности, высказанное ею в интервью каналу. Тогда Могерини прокомментировала сообщения о том, что российские войска уже развёрнуты на авиабазе в Латакии.

«Страх перед полным развалом госструктур в Сирии — одна из причин, по которой Россия заняла такую позицию, но ещё одна причина — готовность России показать себя важным, существенным игроком на политической арене», — приводит «Al Jazeera» слова Могерини.

Цели и средства

«Al Jazeera» анонсирует на главной странице несколько ранее опубликованных материалов. Среди них — статья, написанная американским политологом Люком Коффи. В ней автор подчёркивает, что одна из главных целей России в Сирии — сохранение режима Асада. Если Асад уйдёт, Россия рискует потерять свою единственную военно-морскую базу в Средиземном море в портовом городе Тартус, что станет серьёзным ударом по Москве. «Когда президент США Барак Обама заявил, что президент Сирии Башар аль-Асад должен уйти, он не сделал ничего в поддержку своих слов; когда президент России Владимир Путин заявил, что Асад останется у власти, он сделал всё, чтобы поддержать свои слова, — пишет Коффи. — Слабость Обамы и готовность Путина показать силу привели нас к тому, что мы видим в Сирии сегодня». При этом политолог подчёркивает, что главной победой Путина будет не сохранение военно-морской базы (это он считает лишь бонусом), а неспособность США действовать и влиять на ситуацию на Ближнем Востоке.

Политолог подчёркивает, что важную роль в сохранении режима Асада может сыграть Иран, но не стоит эту роль переоценивать — значение России с её ресурсами гораздо серьёзнее. «Недавние события в восточной Украине, испытания НАТО, иранская ядерная сделка, а теперь и появление российских войск в Сирии — ясно, что Россия имеет стратегию достижения своих национальных целей. Запад не имеет», — пишет автор статьи.

В колонке, вышедшей в «Al Jazeera», политолог Гарри Акопян анализирует причины, почему США отказываются прийти на помощь Сирии. Автор полемизирует с теми, кто обвиняет Обаму в бездействии, и высказывает мнение, что режим Асада и ИГИЛ находятся в отношении симбиоза. «Тем не менее мы видим, как госсекретарь США забывает о крымском и украинском фиаско и выражает готовность работать с Россией против ИГИЛ», — возмущается автор. А также заявляет, что поток беженцев из Сирии происходит в основном с территорий, контролируемых сирийским правительством. (Что логично, поскольку на территориях, контролируемых ИГИЛ, предпочитают убивать неугодных режиму, так что бежать просто некому.)

SyriaTimes вынесла на главную страницу авторскую колонку «Роль России». В ней поддерживается вмешательство России — «страны, которая во Второй мировой войне победила нацизм, терроризм и варварство», критикуется американская политика в Сирии и даже высказываются крайне радикальные суждения в отношении США. Со ссылкой на интервью генерал-лейтенанта Майкла ФЛИННА, который ранее был главой разведывательного управления Министерства обороны, автор сообщает, что США, по существу, содействовали появлению и развитию ИГИЛ, для того чтобы свергнуть сирийское правительство.

Людмила ПИРОЖЕНКО, Маргарита ПОЛЕЖАЕВА