Смертная казнь в Беларуси: мораторий может быть введен без референдума

Так проголосовали

Необходимость сохранения смертной казни в Беларуси была подтверждена в 1996 году, когда 80,44% принявших участие в референдуме высказались против ее отмены. Председатель Постоянной комиссии по международным делам Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь Николай САМОСЕЙКО видит объяснение такого решения в том числе и в отсутствии серьезной альтернативы смертной казни: на тот момент самой строгой мерой наказания было лишение свободы до 15 лет. Сегодня же за особо тяжкие преступления может быть вынесено наказание в виде лишение свободы до 25 лет или пожизненное заключение.

- Я думаю, если бы в 1996 году были те альтернативы смертной казни, которые у нас есть сегодня, то результат референдума с большой долей вероятности мог бы быть и другим, - рассуждает Николай Самосейко.

И действительно, после того как Уголовным кодексом максимальный срок лишения свободы был увеличен до 25 лет или пожизненного лишения свободы, количество вынесеннных смертных приговоров резко уменьшилось. Если в 1998 году их было вынесено 47, то в 2008-м – только 2, в 2009-м – 2, в 2010-м – 2, в 2011-м – 3, в 2012-м – ни одного*.

Слово за обществом

Важной вехой в обсуждении вопроса в 2004 году стало заключение Конституционного суда, где говорилось о том, что президент или парламент могут как отменить смертную казнь, так и ввести на нее мораторий.

Свое мнение по этому поводу президент Александр Лукашенко высказывал неоднократно. Так, в мае прошлого года он заявил, что сам никогда не пойдет на введение моратория.

Что же касается Национального собрания, то, по словам Николая Самосейко, парламент прошлого созыва в большинстве высказывался за сохранение смертной казни.

- А мнение парламента – это отражение мнения общества, - говорит депутат.

Поэтому перед тем как выносить вопрос о моратории на голосование в парламент, необходимо иметь поддержку общества. А выносить вопрос на обсуждение в Овальный зал и получить отрицательный ответ - это было бы не просто топтанием на месте: это было бы шагом назад.

Меньше приговоров – меньше преступлений

То, что в белорусском обществе до сих пор доминируют сторонники сохранения смертной казни, депутат объясняет низкой информированностью населения.

Главный аргумент против смертной казни - этот вид наказания не имеет превентивного значения. Николай Самосейко проработал 20 лет судьей и сталкивался с преступлениями, за которые могла быть вынесена смертная казнь. Идя на преступление, говорит он, люди очень редко задумываются, какое наказание они понесут: они думают, как уйти от наказания вообще.

Статистика же доказывает обратное. Примеры в разных штатах США показывают, что там, где смертная казнь сохранена, количество преступлений, за которые она могла быть вынесена, иногда оказывалось выше, чем в тех штатах, где она отменена.

- То же самое мы видим в Беларуси: со снижением числа смертных приговоров снижается и количество осужденных за те преступления, за которые она предусмотрена.

Именно невынесение в течение определенного времени смертных приговоров, когда в Беларуси де-факто установится мораторий, может стать толчком для ее отмены и на законодательном уровне, полагает депутат.

В тему

Где применяют?

Согласно информации международной правозащитной организации «Международная амнистия» смертная казнь сегодня отменена либо не применяется на практике в 150 странах - членах ООН. Применяется же эта исключительная мера наказания в 58 странах: нескольких странах в Северной Америке, включая США, Кубу и Гватемалу; в большинстве стран Северо-Восточной Африки (Египет, Судан, Эфиопия, Ливия, Чад, Сомали, Конго и др.) и почти во всех странах Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии (Саудовская Аравия, Ирак, Иран, Афганистан, Пакистан, Индия, Китай, Индонезия, Япония и др.). В Австралии, Южной Америке, а также Европе (за исключением Беларуси) смертная казнь не применяется.

За что дают

В настоящее время Уголовным кодексом смертная казнь может быть применена за следующие составы преступлений:

• ч. 2 ст. 122 УК - развязывание либо ведение агрессивной войны;
• ч. 2 ст. 124 УК - убийство представителя иностранного государства или международной организации с целью провокации международных осложнений или войны;
• ст. 126 УК - международный терроризм;
• ст. 127 УК - геноцид;
• ст. 128 УК - преступления против безопасности человечества;
• ст. 134 УК - применение оружия массового поражения;
• ч. 3 ст. 135 УК - нарушение законов и обычаев войны (умышленное убийство);
• ч. 2 ст. 139 УК - убийство;
• ч. 3 ст. 289 УК - терроризм;
• ч. 2 ст. 356 УК - измена государству, сопряженная с убийством;
• ч. 3 ст. 357 УК - заговор с целью захвата государственной власти;
• ст. 359 УК - террористический акт;
• ч. 2 ст. 360 УК - диверсия;
• ст. 362 УК - убийство работника милиции.

*Смертный приговор по теракту в минском метро был вынесен в 2011 году, а в 2012-м – приведен в исполнение.