Налоги. Некоторые законы слишком упростили

Статья по теме

В Беларуси обсуждают введение новой ставки единого налога

По словам первого заместителя министра по налогам и сборам Сергея НАЛИВАЙКО, упразднение ряда налоговых платежей и снижение ставок налога привело к значительному снижению налоговой нагрузки на экономику страны. Налоговая нагрузка – это то, какую часть от ВВП составляют налоги. По сравнению с 2009 годом, в 2010-м она уменьшилась с 29,6% до 27%.

Параллельно с упрощением налогообложения налоговики уходят от массовых проверок к профилактике правонарушений.

- В 2008 году проверялся каждый пятый плательщик, и результативность работы составляла 75%, за 5 месяцев текущего года  проверяется каждый 25-й, результативность - почти 96%. Т.е. плательщики, которые добросовестно исполняют свои налоговые обязательства, практически не подвергаются проверке, - говорит Сергей Наливайко.

Раньше было понятнее

О том, действительно ли на практике налоговая система значительно упростилась, «АиФ» попросил рассказать главного бухгалтера регионального предприятия по производству швейных изделий:

- Действительно, в последнее время произошло снижение налоговой нагрузки. Бухгалтерский учет раньше не совпадал с налоговым учетом: теперь, по сути, это почти одно и то же. Упорядочили и проверки. Если раньше, бывало, приходила одна проверка, сразу за ней - другая, то сегодня все более предсказуемо. На сайте Министерства по налогам и сборам заранее размещается информация о готовящейся комплексной проверке на том или ином предприятии. Там должно быть указано, какие проверяющие органы будут участвовать в проверке.

Единственная сложность, оставшаяся в налогообложении, - это Основные положения по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции. Эти положения отменили, якобы упростив налогообложение. Но из-за отсутствия четких положений во время проверки у налоговиков и бухгалтеров нередко возникают споры.

Дело в том, что раньше было четко прописано, какие затраты можно включать в себестоимость продукции, а какие нет (тогда эти затраты должны покрываться за счет прибыли предприятия). Но положения отменили и оставили на усмотрение предприятия: мол, решайте сами. И теперь, когда приходит проверка, приходится доказывать контролерам, что, например, учеба сотрудников была необходима для производственной деятельности. А налоговики говорят: «Мы считаем, что это вам совершенно не нужно». И тогда сумму на обучение вычтут из себестоимости продукции, начислят штрафные санкции, пеню и увеличат сумму налога на прибыль.

Выходит, что раньше, когда затраты были конкретизированы, работалось проще. Поэтому, чтобы не рисковать, все стараются придерживаться старых положений по составу затрат.