18408

Налоги. Некоторые законы слишком упростили

№ 30 от 27 июля 2011 года 27/07/2011

По словам первого заместителя министра по налогам и сборам Сергея НАЛИВАЙКО, упразднение ряда налоговых платежей и снижение ставок налога привело к значительному снижению налоговой нагрузки на экономику страны. Налоговая нагрузка – это то, какую часть от ВВП составляют налоги. По сравнению с 2009 годом, в 2010-м она уменьшилась с 29,6% до 27%.

Параллельно с упрощением налогообложения налоговики уходят от массовых проверок к профилактике правонарушений.

- В 2008 году проверялся каждый пятый плательщик, и результативность работы составляла 75%, за 5 месяцев текущего года  проверяется каждый 25-й, результативность - почти 96%. Т.е. плательщики, которые добросовестно исполняют свои налоговые обязательства, практически не подвергаются проверке, - говорит Сергей Наливайко.

Раньше было понятнее

О том, действительно ли на практике налоговая система значительно упростилась, «АиФ» попросил рассказать главного бухгалтера регионального предприятия по производству швейных изделий:

- Действительно, в последнее время произошло снижение налоговой нагрузки. Бухгалтерский учет раньше не совпадал с налоговым учетом: теперь, по сути, это почти одно и то же. Упорядочили и проверки. Если раньше, бывало, приходила одна проверка, сразу за ней - другая, то сегодня все более предсказуемо. На сайте Министерства по налогам и сборам заранее размещается информация о готовящейся комплексной проверке на том или ином предприятии. Там должно быть указано, какие проверяющие органы будут участвовать в проверке.

Единственная сложность, оставшаяся в налогообложении, - это Основные положения по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции. Эти положения отменили, якобы упростив налогообложение. Но из-за отсутствия четких положений во время проверки у налоговиков и бухгалтеров нередко возникают споры.

Дело в том, что раньше было четко прописано, какие затраты можно включать в себестоимость продукции, а какие нет (тогда эти затраты должны покрываться за счет прибыли предприятия). Но положения отменили и оставили на усмотрение предприятия: мол, решайте сами. И теперь, когда приходит проверка, приходится доказывать контролерам, что, например, учеба сотрудников была необходима для производственной деятельности. А налоговики говорят: «Мы считаем, что это вам совершенно не нужно». И тогда сумму на обучение вычтут из себестоимости продукции, начислят штрафные санкции, пеню и увеличат сумму налога на прибыль.

Выходит, что раньше, когда затраты были конкретизированы, работалось проще. Поэтому, чтобы не рисковать, все стараются придерживаться старых положений по составу затрат.

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно