23742

Когда завершится реконструкция парка Янки Купалы

№ 35 от 31 августа 2011 года 31/08/2011

Вся проектно-сметная документация по реконструкции парка была разработана еще летом  2004 года. Стоимость проекта составила тогда 3,9 млрд рублей, и на завершение работ отводилось полтора года. Почему это дело затянулось до сего времени, хорошо видно из Докладной записки от 20.10.2008 председателю Минского горисполкома Павлову. Из документа следует, что в связи с неудовлетворительным осуществлением работ в 2004-2005 годах горисполком поменял заказчика и доверил работы новому подрядчику - Стройтресту №4. Был также перенесен и срок завершения работ почти на год – на август 2007 года. В результате проверки выяснилось, что и новый подрядчик «должным образом не организовал в 2007 году работы на объекте, сорвал их завершение в июне 2008 года… и выполнил работы с низким качеством».

В итоге до сих пор реконструкция парка не завершена, и на нее требуется все новые и новые средства.  Так, согласно ответу председателя Мингорисполкома Н. Ладутько от 2011 года, с начала работ по 2010 год уже «выполнены работы на 3,5 млрд рублей в текущем уровне цен (в т.ч. частичная замена конструкции декоративных бортов, демонтаж недействующего подземного туалета, реконструкция входной зоны с лестницами и цветочницами, установка скамей и урн на прилегающей к памятнику территории и на площадях отдыха, оснащение парка торшерными светильниками и др. работы). А для «завершения строительства объекта необходимо порядка 5,5 млрд рублей в текущем уровне цен, в т.ч.  на реконструкцию фонтана и насосной станции с заменой технического оборудования, благоустройство северо-восточной части парка».

Сколько госсредств можно было бы сэкономить, если бы не растянутый на годы долгострой и низкое качество работ? Сегодня это уже вопрос  риторический.

Наследие или еда

Еще более интересен вопрос с кафе, которое захотела построить в Купаловском парке  коммерческая структура. В 2006 году Мингорисполком принимает решение об утверждении акта на землю для  строительства в парке кафе на 100 мест. Двухэтажное кафе с цоколем по объему было соизмеримо с Домом-музеем Купалы. Самое обескураживающее, что этот проект строительства согласовала Научно-методическая рада по вопросам историко-культурного наследия при Министерстве культуры. Это при том, что парк обладает статусом историко-культурной ценности. Ученые Института экспериментальной ботаники НАН в своем предварительном заключении подсчитали, что в результате строительства заведения общепита «будет вырублено 31 дерево, в т.ч. особо ценных пород, а 36 деревьям будет нанесен вред, вплоть до их гибели. А изменение уровня грунтовых вод, связанное со строительством, приведет к ухудшению состояния насаждений парка».

В этой ситуации существенна одна деталь: затормозила этот процесс общественный инспектор по охране природы Светлана Парахневич. Именно она инициировала эту экспертизу в Институте экспериментальной ботаники. Именно по ее обращениям Министерство природы направило в Мингорисполком просьбу отменить решение о строительстве кафе, а новый министр культуры созвал совещание со всеми заинтересованными сторонами, на котором было принято решение об отказе в строительстве кафе. Еще один риторический вопрос: а если бы этот неравнодушный «человек с улицы» не нашелся?

КСТАТИ

Попытки построить общепит в охранной зоне предпринимались и в Гомельском дворцово-парковом ансамбле. Но здесь уже Научно-методическая рада при Минкульте сразу же отклонила этот проект. А вот усыхание ценных деревьев из-за нарушений при  реконструкции не удалось предупредить ни в этом парке, ни в парке при Мирском замке.

 

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно