Клеветникам или всем неугодным предназначены новые законы?

Закон о клевете возвращает её в разряд уголовных преступлений (из которого те же депутаты вывели клевету всего полгода назад!) и карает виновных штрафом до 5 млн рублей или общественными работами (от идеи сажать за это в тюрьму отказались в последний момент). Закон «о вредной информации» позволяет создать чёрный список сайтов в Сети: на удаление противоправных материалов их владельцам дадут сутки, в случае неисполнения могут закрыть без суда.

Закон о полном запрете рекламы алкоголя в СМИ (вступит в силу с 2013 г.) под благим предлогом нанесёт удар по прессе, не получающей денег от государства. Реклама качественных напитков, которые едва ли повинны в спаивании населения, помогала независимым СМИ держаться на плаву… Вместе с «драконов­ским» законом о митингах эти меры продолжают политику наступления на всё, что движется и действует вопреки «правильному курсу».

Ограничивает ли власть свободу граждан?

Да

Сергей Митрохин, лидер партии «Яблоко»:

- Депутаты годами не принимают некоторых законов, защищающих интересы народа, и проявляют бешеную прыть, когда нужно отстоять интересы касты чиновников. Лучше бы они до каникул рассмотрели вопрос о предупреждении граждан о стихийных бед­ствиях и эвакуации их из зоны ЧП. Или как минимум создали комиссию по расследованию трагедии в Крымске. Но нет, куда важнее продолжить «закручивание гаек»! При президенте Медведеве вертикаль слегка «расшаталась», увлеклась либерализацией и пр. Теперь идёт тотальная ревизия медведевского наследства. Власть готовится к новой волне протестов.

В первую очередь удар придётся по активистам оппозиции. Статьёй о клевете, как дубиной, будут пользоваться местные власти. Когда такая норма была в Уголовном кодексе, с её помощью губернаторы, мэры расправлялись со своими критиками. Например, одного из наших активистов за «клевету» преследовал тульский экс-губернатор В. Дудка - чуть-чуть не успел посадить, у человека уже описали квартиру… Введение диких штрафов за клевету и нарушения на митингах - это сигнал народу: сидите дома и не пикайте. А кто высунется - обдерут как липку, отнимут квартиру в счёт уплаты многомиллионного штрафа. Роскошь критиковать власть смогут позволить себе только богатые люди. В прессе будет крепнуть самоцензура - в головах и журналистов, и редакторов, и собственников СМИ. Люди будут бояться, что чиновники разорят их издания.

Попытка защитить детей от вредной информации - это на самом деле попытка приструнить СМИ в Интернете. Способов поместить на сайт запрещённые материалы множество. Точно так же, как провокаторы могут вытаптывать газон и мешать движению пешеходов во время митингов, давая властям повод для их разгона, так и в Сети по заказу будут подбрасывать порнографию или рецепты наркотиков, подводя неугодные ресурсы под закрытие.

Нет

Сергей Марков, проректор РЭУ им. Г. В. Плеханова, член Общественной палаты РФ:

- Визг по поводу этих законов неуместен. Для меня очевидно: за пределами нашей страны принято решение сверг­нуть Путина, и различные группировки прикладывают к этому все усилия, ведут дело к «оранжевой революции» в РФ. Основной инструмент - неправительственные организации, которые называются правозащитными, а на самом деле играют в политику, получая зарубежное финансирование. Власть им говорит: хорошо, бабки вы получаете, политикой занимаетесь. Но хотя бы не скрывайте этого от населения, не рядитесь в тогу правозащитников…

Закон о клевете тоже не против простых граждан. За любую критику власти никого штрафовать или отправлять мести улицы не будут. Но некоторым клеветникам от оппозиции метла не повредит. Физический труд облагораживает… А разве газеты не распространяют заведомую ложь? Пишут, например, что в Крымске погибли 2-3 тыс. человек, прекрасно зная, что это не так. Цель закона - остановить тех, кто распространяет панические слухи или ненависть к власти путём ложных измышлений. Часто они действуют по указке конкретных миллиардеров типа Березовского. Так что денежки на уплату штрафов у них найдутся.

Не будет и зажима свободы слова в Интернете - новый закон направлен только против пропаганды наркотиков, детской порнографии и призывов к суициду. В России то там, то здесь вспыхивают эпидемии подростковых самоубийств. Вирус распространяется через Интернет. С этим не надо бороться? А если кто-то боится, что ему на сайт подбросят что-нибудь непотребное и модераторы не успеют эту информацию убрать, то, может, лучше выгнать взашей таких модераторов и найти других, которые грязь будут вычищать вовремя? Конечно, злоупотребления любыми законами возможны. Но это не значит, что ничего не надо делать. Тот факт, что гаишники берут взятки, - ещё не повод для отмены ПДД. С перегибами будем бороться.