Будущее цивилизации. Вместо рынка – рациональное общество

Статья по теме

Экономист Елена Ларина: владеть миром будут ГМО-люди

- У цивилизации есть выбор: быть или не быть. Предмет выбора - рынок. Ему нет места в будущем, - полагает эксперт по устойчивому развитию, кандидат медицинских наук Александр СЫКАЛО. - Рынок сделал свое дело и теперь должен уйти. Иначе он за несколько десятилетий уничтожит остатки ресурсов планеты, а затем и нас самих. Общество неограниченного потребления необходимо срочно трансформировать в рациональное общество, соблюдающее, а не нарушающее законы мироздания.

Две пары атрибутов - пространство и время, энергия и информация - позволяют описать, понять и управлять любыми объектами и процессами во Вселенной, включая нас самих.

Рынок - это насос, который перекачивает средства от бедных к богатым с целью накопления капитала. Сегодня ты нищий, завтра - миллионер. И мы на все готовы ради потребления.

В итоге мы имеем перепроизводство энергии - глобальное потепление. Перепроизводство товаров - финансовый кризис. За столетие рынок превратил все возобновляемые ресурсы в невозобновляемые, перевел планету из открытой системы в закрытую, когда дефицит любого ресурса означает ее гибель. Рынок уничтожил миллионы видов растений и животных.

Рынок нацелен на дармовые ресурсы, на «долгономику»: мы берем в долг у природы, у нынешних и будущих поколений. В чем суть рынка? «Все более полное удовлетворение непрерывно растущих потребностей...». Каких потребностей? Все знают, что самые большие деньги вращаются в наркобизнесе и коррупции, торговле людьми и оружием. Сегодня в мире невольников больше, чем в период «официального» рабовладения! Стоит ли все это жизни человечества?

Всемирный банк сгоряча предложил оценивать эффективность экономики индексом истинного прогресса - ИИП. Считается так: из ВВП вычитается стоимость восстановления истраченных на его получение ресурсов. Ретроспективный анализ показал - с 70-х годов прошлого века все страны, включая самые передовые, не развивались, а деградировали. Неудивительно, что ИИП не прижился в статистической отчетности. Благополучие рыночной экономики лопается как мыльный пузырь!

Обратный отсчет

- Возьмем еще один атрибут - время. Вы заметили, что мы уже не исчисляем время от Рождества Христова, а считаем от/до конца света, от/до глобальной цивилизационной катастрофы? Подсознательно большинство людей перешли на обратный отсчет времени, не ощущая и не имея гарантий на будущее. Поэтому правомерно возникает вопрос: получит ли наша система продолжение в будущем или близка ее «точка невозврата» и надо срочно искать методы, как определять эту «точку невозврата» и как вновь оседлать стрелу системного времени?

Обратимся к еще одному атрибуту - информации. Мы с вами, в отличие от предков, - продукт глобальной дебилизации населения. Каждый из нас и каждое новое поколение знает все меньшую долю от стремительно растущего общечеловеческого знания. Следовательно, при принятии решений возрастает и вероятность ошибки. Информация характеризуется не дефицитностью (как остальные ресурсы), а профицитностью. Информация - это единственный ресурс, количество и качество которого растут по мере его потребления. Он не требует восстановления и дает возможности устойчивого развития будущему рациональному обществу. Поэтому рынок образовательных услуг - это нонсенс. Образование - не потребность человека, а условие существования цивилизованного общества, и уже поэтому должно быть бесплатным и общедоступным. А что мы видим в мире? 3 млрд людей имеют доход менее двух долларов в день. Они не могут получить образование и включиться в высокие и высокодоходные технологии. 3 млрд человек носят пустые пластиковые бутылки вместо обуви, не могут ни произвести, ни приобрести того, на что способны высокие технологии. 3 млрд исключены рынком из общего развития. По этим основаниям рынок не может быть идеологией развития.

Что делать?

Есть понятие «zero waste» - нулевые отходы. То есть имеют право на существование только те технологии, которые не дают отходов и продукция которых утилизируется. Технологические круговороты веществ, подобные природным, движимые солнечной энергией, уже включенной в тепловой баланс планеты, - вот единственная возможность выживания человечества.

Образование должно из предметного стать проблемным.

В общественных отношениях нужно менять ситуацию, когда огромные финансы находятся в частных руках и не работают на нужды общества. Собственность должна быть общенародной. Тут надо забыть о негативном (во многом заслуженно) шлейфе СССР, где такое понятие существовало. Да, многие приводят довод, что только собственник может хорошо управлять. Но это миф, сформированный рынком. Любой человек может хорошо делать дело, имея определенные установки, общие цели и соответствующую проблемам компетенцию. Ведь сегодня самым востребованным менеджером называют человека с креативностью мышления, и никто не говорит, что он должен быть частником. Ведущие менеджеры корпораций - как раз наемные работники. Современный мир построен наемным трудом, а разрушен будет собственниками - ради собственности и во имя собственности, если общество не отстранит олигархов и политиков от ставшей для них непосильной функции управления «принадлежащими» им ресурсами.

Прогноз американского ученого

Профессор теоретической физики Митио КАКУ в своей книге-бестселлере «Физика будущего» также анализирует будущее планеты и делает вывод, что скорее всего мы придем к планетарной цивилизации, где не будет границ, а миром будет управлять наука. Вот что он пишет: «Все технические революции можно считать этапами большого пути к одной великой цели: созданию планетарной цивилизации. И лишь одно поколение - сегодняшнее - определит судьбу нашего мира». Ученый перечисляет признаки зарождения планетарной цивилизации: Интернет - источник всепланетной системы связи, доминирование некоторых языков над другими, глобальная экономика, возникновение планетарного среднего класса, осознание миром, что загрязнение окружающей среды не имеет границ и может быть причиной международных кризисов, ослабление роли государства: экономическая власть постепенно будет переходить от национальных правительств к региональным властям и торговым блокам.

«Компьютерная революция позволит нам мысленно управлять материальными объектами, биотехнологическая революция научит создавать живые существа с нужными свойствами на заказ и продлит жизнь, а нанотехнологическая революция даст возможность изменить форму объектов и даже создавать их «из ничего». Но сама по себе наука этически нейтральна. И человечеству очень важно обрести мудрость и направить меч науки в нужную сторону, - предупреждает ученый. - Но в нашем обществе трудно обрести мудрость. В отличие от информации мудрость трудно распространить через блоги и интернет-чаты. Но откуда берется мудрость? Отчасти - из аргументированных демократических дебатов. Сегодня гарантом демократических свобод становится Интернет со всеми его недостатками и эксцессами. А самый действенный способ побудить к энергетическим спорам - это образование. Только образованный избиратель способен принять решение о технологиях, которые определят судьбу нашей цивилизации».