Так было надо
 |
| Рой МЕДВЕДЕВ, историк |
- Сама программа коллективизации, то есть укрупнения крестьянских хозяйств с одновременным повышением их эффективности, появилась в СССР ещё в 20-х гг. Такая мера стране была, безусловно, нужна, она полностью укладывалась в программу социалистической модернизации экономики. Другое дело, что в жизнь её претворяли никуда не годными «ускоренными» методами - за несколько месяцев вместо предполагавшихся сначала 5-7 лет (1928-1934). Сталинская администрация приняла авантюрное решение: не дожидаясь, пока слабосильная советская промышленность произведёт необходимое для колхозов количество тракторов, сеялок и веялок, стимулировать бедных крестьян на вступление в колхозы самым простым способом - землёй и имуществом, отнятым у их богатых односельчан.
Для деревни эта мера стала однозначно вредной, а вот стране в целом коллективизация принесла и ряд положительных моментов. Например, в промышленности за счёт оттока людских ресурсов из сельского хозяйства появились дешёвые рабочие руки. Это позволило в короткие сроки осуществить такие гигантские проекты, как, например, строительство московского метро. Подобного темпа ввода в строй «подземных дворцов» в нашей истории никогда больше не было. Ну и тот факт, что советская деревня работала в режиме чрезвычайного положения с 1933 г., после начала Великой Отечественной войны позволил бесперебойно снабжать продуктами хотя бы действующую армию.
 |
| Первый трактор в колхозе. 1931 год. Фото Михаила ОЗЕРСКОГО/РИА Новости |
Цена слишком высока
 |
| Ян РАЧИНСКИЙ, член правления общества «Мемориал» |
- К 1930 г. сельское хозяйство в СССР развивалось вполне успешно, урожайность и поголовье скота росли. Никаких экономических предпосылок к тому, чтобы сгонять крестьян в колхозы, не было. Зато были политические. Развитие частной инициативы в деревне требовало других форм управления страной. Рано или поздно (и коммунистическое руководство это прекрасно понимало) встал бы вопрос о правомерности однопартийной системы. Двигаться к коммунизму, оставляя в тылу «пятую колонну» в виде «мелкого частника», большевистские вожди не хотели.
В 1930-1933 гг. 1,8 млн крестьян были сосланы в отдалённые районы, около миллиона были арестованы и приговорены к различным видам наказания (от отправки на «стройки коммунизма» типа Беломорканала до расстрела). Не менее миллиона было раскулачено без высылки. Непосредственным следствием коллективизации был массовый голод, которого в России не знали с XVII в. Его жертвами стали 6-7 млн человек. И это при не самых удачных, но далеко не катастрофических погодных условиях. О чём свидетельствует хотя бы тот факт, что в те же годы советское правительство продолжало продавать изъятый у крестьян хлеб за границу. На вырученные деньги были построены Днепрогэс, Сталинградский тракторный завод и другие «гиганты пятилеток». Именно масштабными экономическими проектами современные неосталинисты склонны оправдывать гибель миллионов сограждан.
Подготовил Сергей ОСИПОВ
«Головокружение от успехов». Зачем Сталин признал ошибки коллективизации? 
Что может помешать развитию? 
Счастье-2020: вспомним, как это будет... 
Николай Рыжков: мы топчемся на месте, потому что выбрали неправильный путь 
Капитализм в босом теле. Почему в России нарастают перестроечные настроения
Правила комментирования
Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте!
Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев:
Сообщение не должно содержать более 2500 знаков (с пробелами)
Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять.
В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь.
Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения.
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям.
Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www.aif.ru.
Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.
Закрыть