Ребенка обвинили в том, что он поцарапал чужую машину. Вмешался в суд

Пинчанин обвинил ребенка в царапинах на машине, мать обратилась в суд. Каков итог, рассказали в управлении Госкомитета судебных экспертиз по Брестской области.

Так, житель Пинска утром заметил повреждение лакокрасочного покрытия на своем авто Mini Coper, припаркованном на стоянке. Записи камеры видеонаблюдения показали, что между машинами на самокате проезжал ребенок. Мужчина решил, что царапины образовались по его вине, и потребовал от родителей мальчика возместить ущерб. 

Для определения суммы восстановительных работ он обратился в дилерский центр, где согласно счет-фактуре стоимость ремонта будет составлять более 1200 рублей. Возмещать денежные средства мать ребенка отказалась, вопрос решался в судебном порядке. 

Сторонам было предложено закончить спор мировым соглашением, однако женщина не соглашалась на условия. Она утверждала, что ее сын таким образом не мог повредить автомобиль истца.

Для разрешения спорной ситуации в рамках гражданского дела назначена транспортно-трасологическая экспертиза.

Согласно заключению эксперта управления Государственного комитета судебных экспертиз по Брестской области механические повреждения на передней правой двери автомобиля, а именно царапины на лакокрасочном покрытии, не могли быть образованы в результате контактирования с предоставленным на исследование самокатом при движении последнего.

Таким образом, результаты экспертного исследования помогли установить истину и доказать невиновность ребенка в повреждении транспортного средства. Судом Пинского района и города Пинска в удовлетворении исковых требований хозяину автомобиля Mini Coper отказано.