Живём стабильно. Владимир Бортко - о деньгах, власти и клопах

Новая общность

- Владимир Владимирович, при всех многочисленных изменениях, которые происходят в мире, можно ли говорить, что мы по-прежнему живём в стабильной стране?

- Что есть стабильность? Обратимся к Википедии: «Способность системы функционировать, не изменяя собственную структуру, и находиться в равновесии».

Но жизнь существует в развитии. То есть в преодолении возникающих противоречий. Экономических, политических и идеологических. Преодоления эти могут происходить плавно, эволюционно, а могут иначе. Для нас с вами и наших детей лучше эволюционный путь. Будем считать, что это синоним стабильности. В этом смысле мы пока живём в стабильной стране.

- А конкретнее?

- Страна стабильна, если она чем-то или кем-то скреплена. В силу государственного устройства наша страна должна управляться из единого центра. Другого никогда не было и, думаю, не будет. Но должна существовать и идеология, разделяемая большинством населения, которая призвана объединять и скреплять этот гигантский механизм.

Советская власть объединила страну одной великой идеей - построения будущего на социалистической основе. У нас создавалась действительно новая общность - советский народ, который выиграл Великую Отечественную войну. Гитлер думал, что страна развалится по национальному признаку. А она не развалилась.

Но, когда убрали коммунистическую идеологию, отринули идею братства народов, стало ясно, что оставшиеся территории скрепляются плохо. И при отсутствии каких-либо других скрепляющих идей страну ныне объединяют три составляющие: В. Путин, правоохранительные органы и телевидение.

- Телевидение?

- ТВ рассказывает народу, что такое «хорошо» и что такое «плохо» в нынешних условиях. Если есть в телевизоре, значит, есть и на самом деле, а чего нет в телевизоре, того не существует. Мягко говоря, метод этот не слишком хорош. Но в отсутствие других идей и он сгодится.

- А может, стабильность наша в том, что стабильно дорожает жизнь, стабильно растёт процент живущих за чертой бедности?..

- Экий вы неуёмный. Стабильность в стране обеспечивается отсутствием революционной обстановки. Это когда верхи не могут управлять, а низы не могут жить по-старому. Низы пока могут. Пока!.. И перечисленная выше триада этому сильно способствует. Но всё до поры…

- Владимир Владимирович, вы часть культурной элиты, обеспеченный человек…

- (Перебивает.) Я обеспеченный человек?! Кто вам такое сказал?! Я четыре года не мог выпустить картину «Душа шпиона». У меня срывались один проект за другим. Да, я работаю в Думе. И всё, что я имею сегодня, - это моя думская зарплата.

- Полагаю, она у вас хорошая.

- Да, вполне достойная. Но на неё я содержал 95-летнюю лежащую маму, которая ушла из жизни два месяца назад. Сиделки, лекарства… Так что поверьте - затрат у меня хватает. Я не прибедняюсь. Просто живу как обычный человек.

- Я не про ваши деньги хотел спросить, а про то, как вы, сидя в Думе, можете знать о том, как живут простые граждане...

- Случилось так, что значительную часть своей жизни я прожил в коммунальных квартирах. Сначала мы с бабушкой жили в коммуналке в Киеве. Там проживали девять семей, а это более 30 человек. Позже, приехав в Ленинград в 1976 г., мы с женой и маленьким сыном тоже поселились в коммуналке. Греть воду в ванной надо было дровами, а точнее, деревянными ящиками, которые я находил на улице. Я изучил особенности жизни клопов. Например, понял, как они попадают на кровать, стоящую посреди комнаты. Хитрые насекомые ползут по потолку и, почувствовав тепло, идущее снизу, отцепляются и падают на кровать. Помню своего соседа - хорошего парня, выросшего в этой коммуналке, но подверженного традиционному пороку - пьянству. Он был настоящим питерцем и, лёжа на полу в коридоре, когда приходилось переступать через него, вежливо бормотал, подавая руку: «Держи набор костей».

Снимая фильмы, я получал 260 рублей в месяц, а водитель троллейбуса, например, 380. Ну а до этого я служил в армии, работал техником-геофизиком, проектировщиком… А вы спрашиваете, откуда я могу знать, как живут простые граждане.

Перейти на «Вы»

- В нашем прошлом интервью вы рассказывали, что продвигаете законопроект, обязывающий учителей в школах с первого класса обращаться к ученикам на «Вы». Чем закончилась история?

- Законопроект заблокировали. А между тем я по-прежнему убеждён, что этот закон способен поменять менталитет. Неуважение к самому себе - главная беда нашего народа. Представьте себе заброшенный городок, где живёт маленький человечек, у которого братец сидит, отец пьёт, мать неизвестно чем занимается и который, кроме хамства, мало что видит. С ним общаются обычно при помощи затрещин. Но вот он в первый раз приходит в первый класс. И учитель, который является сейчас для него представителем государства, говорит ему «Вы». С уважением, как взрослому. «Вы», - говорит учитель маленькому Ваньке Жукову. Я думаю, это изменит очень многое в дальнейшем поведении Ивана Ивановича Жукова, в его отношении к самому себе. Но начинать нужно с самого детства.

В истории нашей страны такой опыт уже был. С 1857 по 1917 г. в гимназиях учителя обращались к ученикам на «Вы». И это давало свои результаты.

- В начале разговора вы сказали, что стабильность - это отсутствие революционной ситуации. Учитывая, что история развивается по спирали, вы допускаете повторение событий 1917 г.?

- Отвечу так: в 1900 г. в Париже проходила Всемирная выставка, специально которой была построена Эйфелева башня. Париж был переполнен людьми и лошадьми. Тогда появилась карикатура, на которой город был изображён погружённым в лошадиное дерьмо по самую Эйфелеву башню.

- Это вы к чему?

- К тому, что прошло совсем немного времени - и лошадей на улицах заменили машины. Жизнь не стоит на месте, и предугадать, что будет завтра-послезавтра, невозможно. Я знаю, что сложностей в нашей стране сейчас предостаточно. У меня, конечно, есть соображения, как устранить хотя бы некоторые из них, но это длинный разговор.

Сергей ГРАЧЁВ