Эти данные озвучил «АиФ» пенсионер Владимир Теплицкий, большую часть службы проработавший следователем.
- Я уволился в 1991 году по болезни. На тот момент моя пенсия была достаточно высокой - 226 рублей. Кроме того, были существенные льготы как у силовика и ветерана труда, в том числе по бесплатному лекарственному обеспечению. Но потом пенсия стала постепенно уменьшаться, и, по сравнению с пенсиями сотрудников силовых ведомств в бывших республиках СССР, не говоря уже о загранице, сегодня ее можно назвать мизерной. При этом нас лишили и многих льгот: по лекарственному обеспечению, санаторно-курортному лечению. Да, наша зарплата за ненормированную, связанную с риском и повышенной ответственностью работу, на которой мы обязаны были служить 25 лет, без права обжаловать увольнение в суде, компенсировала эти минусы и позволяла делать накопления. К примеру, на Крайнем Севере, где я работал следователем почти 5 лет, я получал зарплату в 600-700 рублей, что было выше зарплаты министра внутренних дел БССР. Но все мы знаем, что стало с советскими и постсоветскими сбережениями людей. Я, например, свои накопления вложил в фирму, но после деноминации все мои доходы сгорели.
«Мавр должен уйти»
- Я задался вопросом, кому же не угодили послевоенные защитники Отечества, почему их не любят в нашей стране? - продолжает Владимир Теплицкий. - Не сравняются ли в скором времени пенсии военных и сотрудников силовых ведомств с социальными пенсиями? И пришел к выводу, что нынешнее поколение управленцев, декларируя преемственность с прошлым, это самое прошлое, нивелировало все заслуги его поколения, причем всех категорий: обесценено звание «ветеран труда», отобраны и не возращены вклады, ограничены пенсии. Получается, что «мавр сделал свое дело, мавр может уходить». В засилье такого отношения я еще раз убедился, когда попытался переоформить свою мизерную «силовую» пенсию на пенсию госслужащего. Не секрет, что сегодня это наиболее высокие пенсии, превышающие пенсии многих категорий, в том числе и офицеров. Фактически я попадал в категорию госслужащего, поскольку работал при исполкоме (принят на работу УВД Мингориспокома – органа власти). Подходил я и по другим основаниям: имел 20 лет стажа, необходимый возраст выхода на пенсию, кроме одного: нужно было не менее двух лет проработать в госдолжности после 1 марта 1994 года. Таким образом, все лица с аналогичным стажем государственной службы, общим трудовым стажем и того же возраста этой возможности были лишены. То есть мы виноваты только в том, что ушли на пенсию до 1994 года, в том числе по причине болезни. Получается, послевоенное советское поколение опять лишили возможности получать более высокие пенсии.
Это порочная практика, считает Владимир Теплицкий, потому что точно так же может поступить с сегодняшними чиновниками пришедшее на смену им поколение. Пример чести брать-то не с кого.
На советы чиновников обращаться в суд Владимир Теплицкий смотрит скептически: «Судья у нас - не выборная должность, а назначаемая, со всеми вытекающими последствиями, а напрямую обратиться в Конституционный суд, обжалующие незаконные, противоречащие Конституции Беларуси решения чиновников, органов власти и судов, в отличии от других стран гражданин Беларуси сегодня не может. Вот и получается, что отстоять свои права мы не можем».
ОФИЦИАЛЬНО
Почему советскому офицеру МВД невозможно стать госслужащим для назначения соответствующей пенсии? Как отвечают в Министерстве труда и социальной защиты, правовой статус государственной службы впервые был создан в Беларуси с 1 марта 1994 года в связи со вступлением в силу Закона «Об основах службы в государственном аппарате». Именно с этой даты лица, занимавшие должности в органах государственной власти и управления РБ, были наделены статусом государственных служащих. Данный закон не содержал предписаний о распространении его действия, в том числе в части пенсионного обеспечения, на работников, уволившихся с должностей в органах государственной власти до вступления его в силу. Не содержит таких норм и Закон РБ «О государственной службе в Республике Беларусь», вступивший в силу 26.07.2003 года. Поэтому правовых оснований для распространения законодательства о госслужбе на лиц, работавших в органах государственной власти и управления и не приобретших статуса госслужащего, не имеется. Внесение изменений в этой части не планируется.
СОВЕТ ОФИЦЕРА
«Пенсии сотрудников МВД, так же как и у военных офицеров, главным образом привязаны к окладу по должности и званию, которые установлены в настоящее время. Но оклады – это не зарплаты, которые сегодня в силовых и военных ведомствах предпочитают повышать за счет премий и других надбавок, не влияющих на повышение пенсий. Чтобы офицеры имели гарантированную пенсию, нужно увеличивать в первую очередь размеры должностных окладов и окладов по званию», - считает Владимир Теплицкий.
Читайте также:
Пересмотрят ли верхний предел пенсий офицеров?
70 рублей при средней зарплате 170. Как обеспечивали пенсионеров в СССР?
За чей счёт надбавки? В пенсионном страховании не должно быть привилегий
Пенсии военных. Минобороны по поручению правительства ответило на вопросы читателей «АиФ»
Правила комментирования
Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте!
Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев:
Сообщение не должно содержать более 2500 знаков (с пробелами)
Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять.
В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь.
Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения.
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям.
Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www.aif.ru.
Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.
Закрыть