Нефть на крови. Кто выиграет от арабских революций

Статья по теме

Война в Ливии. Чей «сукин сын» лучше?

Валерий КОРОВИН, директор Центра геополитических экспертиз: 

- В 2003 г. США провозгласили проект, получивший название « Большой Ближний Восток». Они обеспокоились тем, что в этом регионе не приживаются американские ценности, их модель демократии. А, стало быть, влияние Америки ограниченно. Предполагалось в короткие сроки превратить клановое, общинное устройство ближневосточных государств в «гражданское общество». Но как? Да очень просто: привести эти страны в состояние хаоса, дестабилизировать их, перемешать общественные слои, разрушить традиционные связи. Что мы и наблюдаем сейчас. Для американских стратегов не так важно, какие лица придут к власти. Например, в Киргизии после «тюльпановой революции» они легко поменяли сначала Акаева на Бакиева, потом Бакиева на Отунбаеву…

Следующей мишенью Америки могут стать и Иран, и Турция, чей происламский режим Вашингтону тоже не очень-то нравится. Сенатор Маккейн уже пригрозил распространением протестов на Китай и на Россию... Процесс глобального переустройства Евразии запущен. А то, что падают в том числе «проамериканские» режимы, не должно вводить нас в заблуждение. Мубарак в Египте устраивал США много лет, но он устарел, стал недостаточно гибким - почему бы не поставить вместо него более удобную марионетку? Кстати, среди прочих американцы могут пустить в расход и такого союзника, как Израиль, отдав его на съедение разгорячённым арабам. А версия, что плодами революции в арабских странах воспользуются радикальные исламисты, - не более чем миф. Та же «Аль-Каида» изначально была увесистым молотком в руках американских стратегов: именно США вскармливали бен Ладена и «Талибан». Хотя сейчас некоторые группы исламистов и стали выходить из-под их контроля.

Евгений САТАНОВСКИЙ, президент Института Ближнего Востока:

- Теория «заговора, устроенного Америкой», увы, неверна. Революции выгодны только Турции, Ирану и радикальной организации «Братья-мусульмане». Турция давно боролась с Египтом и Саудовской Аравией за лидерство в исламском мире (можно вспомнить прошлогоднюю попытку турецких кораблей прорвать блокаду сектора Газа, чтобы помочь палестинцам. Турки тогда поссорились с Израилем, но заработали очки у единоверцев. - Ред.). Иран активно интриговал против Египта и Бахрейна, а сейчас интригует против Саудовской Аравии и Эмиратов. «Братья-мусульмане» пока действуют мягко, за спиной у либералов, но постепенно движутся к захвату власти и в Египте, и в других странах.

Америка же лишь совершает панические телодвижения, елозит кораблями по Средиземному морю - а чем ещё заняться 6-му флоту США? Но Пентагон не хочет военной операции, максимум, на что там могут решиться, - на точечные рейды, например, по защите нефтяных объектов Ливии, если Каддафи рискнёт их уничтожить. Когда тунисцы и египтяне скинули своих президентов, Запад подстроился под ситуацию, предав своих союзников. Саркози, который сейчас первым проклинает Каддафи, когда-то первым ездил с ним обниматься...

Что касается Израиля, то его безопасность, конечно, снижается. Он потерял стабильность на границе с Египтом и вот-вот потеряет её на границе с Иорданией. Но я уверен, что Израиль отобьётся. Не исключено, что, пользуясь случаем, он даже прихлопнет затянувшуюся воровскую авантюру с «палестинским государством». И в этом смысле он может выиграть.

Подготовил Виталий ЦЕПЛЯЕВ