Вячеслав Костиков. Научной элите нужно снова стать «мотором» общества

Статья по теме

Александр Хинштейн: США не ожидали развала СССР

Люди явно обеспокоены. Причины для этого есть. Украина - не просто старый сосед, с которым связывают история, вера, культура, экономические отношения.

Мы и украинцы очень близки по менталитету, по достоинствам и недостаткам. Правда, благодаря энергетической независимости и большим поступлениям в госбюджет от продажи нефти и газа нам живётся лучше: выше зарплаты, пенсии, пособия, меньше безработица.

Общие пороки

Но ни для кого не секрет, что после распада СССР наши страны, по сути, шли параллельным курсом, генерируя как позитивные, так и негативные черты постсоветского развития. Нас «сближают» общие пороки возникших на руинах СССР государственных систем. Они известны всем: сомнительное происхождение собственности и состояний, олигархический характер экономики, контроль олигархическими кланами политики, бешеная коррупция, воровство бюджетных денег, слияние криминала и власти, своевольная и разросшаяся бюрократия. А в социальном плане - резкое размежевание общества на бедных и богатых.

Есть и ещё одна схожесть. Она не так заметна, но оказывает пагубное влияние на развитие обеих стран. Речь идёт о низком качестве постсоветских элит. И здесь, и там элиты были куплены, откормлены и развращены олигархической верхушкой. В результате резкой деиндустриализации за последние 20 лет существенно изменились и состав, и качество элиты. Из неё фактически были «вымыты» наиболее независимые и ориентированные на развитие компоненты - научный, исследовательский, инженерно-технический. В результате из мотора развития элита стала превращаться в идеологическую обслугу. Вначале олигархов, а затем, когда тех слегка отодвинули от руля, - власти. И там, и здесь элиты несамостоятельны. Хотя и не столь явно, как в 90-е гг., но элитарные умы продолжают обслуживать интересы олигархических групп, находящихся в тесной спайке с властью.

Где рывок?

Ни для кого не секрет, что в результате «шоковой терапии», через которую прошло советское научное сообщество, многочисленные интеллектуальные центры, утратив финансовую поддержку государства, по сути дела, попали в кабалу к олигархам. Многие мозговые центры в завуалированной форме остаются в интеллектуально-финансовом рабстве до сих пор. Не раскрою большого секрета, если скажу, что руководители многих интеллектуальных центров, выдающих рецепты развития для Кремля и Белого дома, продолжают (в явной или скрытой форме) зависеть от олигархических бухгалтерий.

В последние годы, особенно после того как В. Путин прищемил некоторые олигархические хвосты, часть интеллектуальной элиты формально перешла на государеву службу. Но выработанная на службе у капитала привычка работать «под заказ», в стиле «чего изволите?», осталась. И неслучайно, что и статистика, и прогнозы, и рецепты различных аналитических и социологических служб порой так отличаются друг от друга. Одни фонтанируют оптимизмом, другие гонят пессимистическую волну.

Схожей приватизации и последующему развращению подверглись и судейско-прокурорское сообщество, журналистская и культурная элиты. Достаточно вспомнить, как под контроль Б. Березовского был передан главный телевизионный канал страны - ОРТ. А когда Влад Листьев попытался хоть как-то укоротить руку олигарха - его просто убили. Вспомним, как М. Ходорковский едва не получил контроль значительной частью депутатского корпуса Госдумы, возможность оказывать сильнейшее влияние на министров. Да что говорить: олигархам удалось «приватизировать» даже часть некогда считавшейся неподкупной силовой элиты. И в «лихие 90-е» силовики активно использовались в ходе памятных всем олигархических войн. Вспомним знаменитую операцию «мордой в снег», когда служба безопасности Б. Ельцина столкнулась с силовиками В. Гусинского. В ходе последующего расследования выяснилось, что в штате структур этого магната (и не только его) состояли генералы КГБ с очень звучными в советские времена именами.

* * *

Кризис в Украине, поставивший страну на грань катастрофы, во многом обострился в результате несостоятельности её элиты. Можно сказать, что она не справилась со своей основной работой - выработкой стратегического курса, обеспечением стабильного развития.  Справляется ли наша?

Похоже, что нет. За двадцать лет благоприятных внешнеэкономических условий страна не совершила сколько-нибудь ощутимого рывка ни в экономическом, ни в политическом развитии. В отличие от Китая, элита которого оказалась и  мудрее, и предусмотрительнее,  и хитрее. В последнее время звучат всё более тревожные прогнозы. На днях  Минэкономразвития в очередной раз скорректировало прогноз до 2030 г. - в сторону ухудшения показателей. Аналитики  предрекают кто 10, кто 15 лет «тощих коров», т. е. трудных лет. Кто будет пасти отощавшее «стадо»? Нужны пастыри, которые умеют не только щёлкать патриотическими кнутами…