Ольга ШАНДОРА: Может ли женщина управлять государством?

Наш собеседник – эксперт Ольга ШАНДОРА, инвестиционный банкир, управляющий партнер частного инвестиционного банка в Нью-Йорке, автор и владелец первого общенационального бренда - торговой марки «Хорошая жизнь. Лучшие товары Беларуси».

В странах бывшего СССР все еще не стихают дискуссии на тему: так может ли женщина руководить государством? Сама постановка вопроса отбрасывает участников спора в далекие времена мракобесия и очень похожа на дилемму: «Является ли чернокожий человеком или нет?»

Любое общество должно стремиться к полной свободе самовыражения для всех граждан – когда женщина сама может решать, что ей делать в жизни. Все попытки внушить обществу и самим женщинам идею о некоей их неполноценности наводят на вопрос: а кому и зачем это нужно?

Ответ лежит на поверхности - мужчинам, претендующим на руководящие роли в бизнесе и политике, лишняя конкуренция не нужна. Именно поэтому они постоянно и настойчиво (в том числе посредством СМИ) ведут, казалось бы, объективные, но в действительности однобокие дискуссии, исподволь направляющие общественную мысль к выводу о врожденной неполноценности женщин и их предназначении быть лишь обслуживающим персоналом для «богов» – коими хочется считать себя мужчинам. Такая ситуация особенно характерна для стран постсоветского пространства, где граждане все еще находятся в процессе осознания устройства мира и своего места в нем.

В ход идут бесконечные рассуждения о «миссии» женщины-матери. Сами женщины, особенно молодые и неопытные, неспособные расстаться с девичьими мечтами о принце на белом коне, забывают о том, что для современной женщины активные обязанности матери длятся всего лишь 10-12 лет. Даже если предположить необходимость гиперопеки 12-летнего подростка, к достижению ребенком совершеннолетия уже не остается ни одного аргумента в пользу единственной роли женщины – «наседки». Что она будет делать дальше – на протяжении следующих 30-40 лет своей активной и здоровой жизни?

Увеличившаяся продолжительность жизни и современное высокое качество медицины поставили перед женщинами вопрос - а что будет в 40 лет и далее?

Мужчины к этому возрасту обычно достигают всех возможных профессиональных высот, и женщине, которая провела наиболее продуктивные молодые годы на кухне, убеждая себя, что именно для этого была рождена, невозможно конкурировать с более опытными и компетентными мужчинами - уже по объективным причинам. Женщина оказывается в роли просителя. Муж (если он есть) сам становится заложником ситуации – так как должен обеспечивать женщину до конца жизни.

Все попытки внушить женщинам мысль об их неполноценности при помощи «майсы» (в иврите – призыв к деянию) о материнстве как единственной цели появления женщины на свет отражают и шкурный мужской интерес (приятно, когда тебя кто-то обслуживает), и отсталость общественного сознания. Однако мир изменился: продолжительность жизни выросла повсеместно, как и качество жизни после 40-50 лет. Дети, разумеется, имеют большое значение в жизни современной женщины, но никак не заменяют всего остального.

Вместо того чтобы ломать копья на тему полноценности женщин, постсоветскому обществу стоило бы задуматься: почему до сих пор женщины в среднем получают меньше мужчин за выполненную в том же объеме работу? Почему женщин всегда выбирают в последнюю очередь, если речь идет о назначении на высокооплачиваемую должность? Почему общество не борется с двойными стандартами, почему сексуальные домогательства на рабочем месте все еще обсуждаются с оттенком шутки и не поднимается вопрос о том, что любое домогательство - это насилие над человеком и над личностью?

Ну а женщинам необходимо понимать, что никто не станет ничего им предлагать, пока они сами не решат, чего хотят, и не начнут этого добиваться. Нужно осознавать, что доход от высокооплачиваемой работы или собственного бизнеса - это другой уровень отношений с любимыми, это независимость, возможность самовыражения, это общественное положение женщины и ее власть. А власть по своей воле никто никогда не отдает.

Ольга ШАНДОРА